首页 > 公务员考试
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

罗某(男),张某(女),两人系夫妻关系,共同经营出租车以维持生计,夫妻二人一直感情不和。2013年12月20日下午6时许,罗某以其要参加当天晚上的同学聚会为由让张某去跑出租车。张某便信以为真从罗某处取了车开往市区。当天晚上9点左右,张某将一乘客送达“国际丽人KTV”门口时,发现一名女子挽着罗某的胳膊两人一同进入KTV旁边的“瑞尔莫斯国际大酒店”。一气之下,张某拨打罗某电话,但显示关机,张某便开车回家。直到12月21早上7点多,罗某才回家,张某问罗某昨天晚上的事,而罗某矢口否认。绝望的张某边哭边开始收拾自己的衣物打算搬回娘家。罗某见状大发雷霆,便拿菜刀向张某砍去(事后经鉴定为重伤)。两小时以后,张某见罗某去卧室睡觉便跑出家门去当地公安机关报案。在询问过程中,张某告诉侦查人员李某,从11月份至今罗某十多次对其女儿(小贝,9岁)以未完成作业为由不让吃饭和睡觉,还用书脊敲打其颈部、头部,导致其性格孤僻不敢与人接触。侦查人员李某告诉张某这属于家庭成员内部的私事,便拒绝受理此案。张某等做完询问笔录便失望地回娘家了。该案中侦查人员李某的做法有哪些不妥?为什么?

暂无答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“罗某(男),张某(女),两人系夫妻关系,共同经营出租车以维持…”相关的问题
第1题
:人民法院对下列哪些案件,可以适用简易程序,由审判员一人独任审判?()。A.男青年甲与女青
:人民法院对下列哪些案件,可以适用简易程序,由审判员一人独任审判?()。

A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起起诉

B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉

C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院

D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑,遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关

点击查看答案
第2题
人民法院对下列哪些案件,可以适用简易程序,由审判员一人独任审判?()。 A.男青年甲
人民法院对下列哪些案件,可以适用简易程序,由审判员一人独任审判?()。

A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起自诉

B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉

C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院

D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑,遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关

点击查看答案
第3题
张某与王某是夫妻。张某一直怀疑王某跟以前的一位女同学关系暧昧,夫妻二人经常为此事闹矛盾。张某的好友陈某是某邮局的投递员,应张某的要求,利用职务之便,连续把王某的私人信件10余封隐匿起来,私下交给张某开拆复印。王某后来发现了上述情况并报警。关于本案,下列说法正确的是()。

A.陈某的行为属于隐匿他人邮件

B.张某的行为属于私自开拆他人邮件

C.鉴于张某、王某二人系夫妻关系,所以不应当对张某予以处罚

D.陈某是基于朋友请求,且考虑到对方是夫妻关系才隐匿他人邮件,并非为了个人私利,应当对其减轻或者不予处罚

点击查看答案
第4题
根据《治安管理处罚法》行政拘留担保人条件的是()。的规定,下列符合暂缓执行A.王某,男,系被处罚人的

根据《治安管理处罚法》行政拘留担保人条件的是()。的规定,下列符合暂缓执行

A.王某,男,系被处罚人的舅舅,瘫痪在床,生活困难

B.姚某,女,系被处罚人的女友,同时也是本案的证人

C.周某,男,系被处罚人的哥哥,正处于假释期间

D.刘某,男,系被处罚人所在社区的主任,在当地有常住户口和固定住所,政治清白,收入稳定

点击查看答案
第5题
以下关于贪污、职务侵占犯罪案件的说法正确的是()。

A.张某系某国家机关财务科科长,因赌博债台高筑,欲将其保管的单位业务资金100万元占为己有。为防止被人发现,张某勾结无业人员王某,张某将钱拿走后,再由王某将办公室伪造成盗窃现场,事后两人将钱平分。王某构成贪污罪的共犯

B.丁某是某企业经理,伙同社会人员石某驾驶卡车冒充企业货物运输车辆,由丁某指挥工人装满企业生产的货物后离开,变卖货物后将赃款100万元平分。石某构成职务侵占罪的共犯

C.谢某是某国家部委司长,在一次外事活动中接受外方的礼物(手表,价值20万元),未按规定交公,将礼物交办公室主任李某代表保管。后谢某指使李某将该手表卖掉,平分价款20万元。李某构成贪污罪的共犯

D.郭某系某国有企业财务部会计,勾结企业保安夏某,由夏某用门禁卡将办公区大门打开,郭某进入办公区后用随身携带的保险柜钥匙打开保险柜,拿走货款100万元,事后夏某分得20万元,两人构成贪污罪

点击查看答案
第6题
张男与李女通过网络聊天认识,因意气相投,相互羡慕,遂互留地址,互递照片,并决定交友。但双方一直没有见面。一年后,张男通过网络约会李女于2008年5月4日在某茶座见面。李女同意了张男的邀请。李女十分重视此次约会,为了此次约会,专门到美容店进行了美容,并按约定时间到茶座。但李女从上午一直等到傍晚也未见到张男的影子。李女十分恼怒,便按照地址找到张男,质问此事。双方为此发生争执。李女怒而诉至法庭,要求张男赔偿其精神损失费l万元。张男与李女之间的关系为何种关系()

A.侵权关系

B.合同关系

C.道义关系

D.既属道义关系,又属民事法律关系

点击查看答案
第7题
合同是引起债发生的原因之一,下列选项中不属于合同之债的是()。

A.夫妻两人因出国将孩子托付给大姨照管时签订的监护合同

B.甲开车撞伤乙,甲乙为了私厂签订的赔偿合同

C.甲女、乙男结婚时所作的婚后财产各归各的意思表示

D.某市长与市属酒厂厂长签订的利税递增奖惩合同

点击查看答案
第8题
张某(男)与何菜(女)从小一起长大,感情很好。2002年1月16日,双方父母为其订婚,并举行了订婚仪式。同

张某(男)与何菜(女)从小一起长大,感情很好。2002年1月16日,双方父母为其订婚,并举行了订婚仪式。同年1月28日,双方领取了结婚证,此时何某、张某都是20岁,2002年12月30日双方生一子,但是结婚后双方经常发生口角甚至斯打,感情渐渐破裂。问:

(1)“订婚”有无去律效力?

(2)双方于2002年1月28日领取了结婚证,该婚姻的效力如何?

(3)如果该婚姻无效,谁有权向法院申请宣告无效?

(4)如果2003年1月7日向法院申请宣告婚姻无效,法院对该婚姻的效力能否调解?法院对哪些问题的处理可以调解?

(5)如果2004年7月3日张某仍以结婚时未达到法定婚龄为由申请法院宣告婚姻无效,法院是否支持?

点击查看答案
第9题
网络犯罪,是指在网络空间内以计算机网络为犯罪工具或攻击对象的危害社会的行为,它具有犯罪现场和空间的虚拟性、犯罪行为的隐蔽性和犯罪手段的智能性等特点。下列行为中不属于网络犯罪的是

A.张某开办某网站,在网上提供色情电影120部,访问量达数千人

B.李某与某女网民“裸聊”,在对方不知情的情况下,抓拍多张对方裸体照片,通过E-mail向对方寄送照片并敲诈5000元

C.大学生王某利用在某网络公司工作之机,进入游戏数据库,窃取可以交换游戏时间的“金币”,并在网络中叫卖,获得非法收入

D.赵某与女大学生刘某数次在网上聊天,两人彼此都有好感,于是约定见面聊天,见面后赵某见刘某非常漂亮顿生邪念,将刘某拖到僻静处对其实施强暴

点击查看答案
第10题
根据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定,下列关于询问的做法正确的是()。

A.周某(男,15周岁)自幼父母双亡,监护人为其外祖父周某在超市内盗窃零食被超市保安扭送到公安派出所,在对其询问时,没有联系到其外祖父,派出所办案民警在询问笔录中将情况予以注明

B.王某(男,16周岁)在学校内将同学赵某打致轻微伤.派出所民警将其传唤到所内询问,并直接通知其教师张某到场

C.陈某(女,16周岁)在一超市内购买物品时与他人发生争执,用购物篮将人砸致轻微伤,公安派出所将其传唤到所内进行询问,因其父母均出差未归,办案民警便通知其老师到场并将有关情况记录在案

D.徐某(男,16周岁)与其邻居发生纠纷,将其邻居家门口停放的一辆自行车砸坏,后被传唤到派出所进行询问,民警未通知其父母到场

点击查看答案
第11题
张某和李某系西南某高校的学生,两人为男女朋友关系。2010年某日,热恋中的两人在无人的自习教室
内发生了亲密关系,而这一幕恰好被教室里的监控所拍摄记录。学校以张某和李某违反该校《大学学生行为守则》为由,依据该校《大学学分制学籍管理条例》作出了不授予对两人学士学位的决定。张某和李某不服,以学校为被告提起行政诉讼,法院认为高校不具有行政诉讼被告资格,裁定不予受理。

第一种意见认为,高校与学生之间属于合同关系,高校就学校管理所公布的相关规定,属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位,不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关,不能成为行政诉讼的被告。

第二种意见认为,高校作为国家公共教育事业单位,在对学生作出处分决定时,实质是代表国家行使教育管理权,因此,学生不服高校对其作出的处分时,可以以高校为被告提起行政诉讼,本案属于行政诉讼受案范围。

请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识,围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改