下列人中,不应在刑事附带民事诉讼中负赔偿责任的是()。A.没有被追究刑事责任的其他共同致害人B.
下列人中,不应在刑事附带民事诉讼中负赔偿责任的是()。
A.没有被追究刑事责任的其他共同致害人
B.审结前已死亡的被告人的遗产继承人
C.刑事被告人的配偶或子女
D.对刑事被告人的犯罪行为应当承担民事赔偿责任的单位和个人
下列人中,不应在刑事附带民事诉讼中负赔偿责任的是()。
A.没有被追究刑事责任的其他共同致害人
B.审结前已死亡的被告人的遗产继承人
C.刑事被告人的配偶或子女
D.对刑事被告人的犯罪行为应当承担民事赔偿责任的单位和个人
A.裁定终止审理,并告知自诉人张某对附带民事部分另行提起民事诉讼
B.裁定终止审理,并根据已查明的案件事实,由李某的遗产继承人对张某负赔偿责任, 对附带民事部分一并处理
C.如果根据已查明的案件事实和认定的 证据材料,能证明李某打伤张某纯属正当防卫,李某无罪的,应当判决李某无罪
D.只是裁定终止审理,对附带民事部分不审理
A.刑事优先,应当先执行罚金
B.应当先承担民事赔偿责任
C.按比例执行罚金和承担民事赔偿责任
D.承担民事赔偿责任后减免罚金
A.机动车损失保险中应当由第三方负责赔偿而无法找到第三方的
B.因违反安全装载规定而增加的
C.负次要事故责任免赔5%的
D.因保险期间内发生多次保险事故而增加的
A.行政诉讼中,证明与被诉具体行政行为有利害关系
B.展事诉讼中,对原告提出建筑物发生倒塌致人损害的侵权事实,被告给予否认的
C.行政赔偿诉讼中,证明所受损害的事实
D.行政复议中,认为行政机关不履行法定职责,证明曾经要求行政机关履行法定职责而该机关未履行的
案例分析
案情介绍:2005年3月2日晚,王某的儿子甲在饭店就餐时与店主发生纠纷。当时其所在警区的执勤人员、某市公安局的工作人员杨某去制止,并带甲到值班室处理,甲不听劝阻,杨某遂对甲拳打脚踢,并用手铐击中甲的头部导致其不久后死亡。同年3月16日,杨某被依法逮捕,在刑事诉讼过程中,王某提出附带民事赔偿诉讼,后该市中级人民法院以故意伤害罪判处杨某有期徒刑,并赔偿附带民事诉讼原告人王某1万元。王某认为杨某是在执行公务过程中致其子死亡的,于是又向人民法院提起行政赔偿诉讼。
问题:
(1)本案杨某实施的致害行为属于个人行为还是公务行为?理由何在?
(2)本案应由谁承担行政赔偿责任,为什么?
(3)王某刑事附带民事诉讼结束后,是否还可以提出行政赔偿诉讼?理由是什么?
A.李某存在过失,应当适当赔偿
B.李某保管不善,应当负全部责任
C.李某系无偿保管且无重大过失或者故意,不应赔偿
D.刮风属于不可抗力,李某不应当赔偿
纯粹的死亡寿险商品“保死不保生”,满期不退费,只有在被保险人()的情况下,保险人才负赔偿责任。
A、伤残
B、患病
C、死亡
A.联合体的成员单位都附有清偿全部债务的义务
B.联合体各方对承包合同的履行负连带责任
C.联合体只能按成员中资质等级低的单位的业务许可范围承包工程
D.联合体承包工程不利于规避承包风险
E.如果出现赔偿责任,建设单位只能向联合体索偿