最近的一则调查报告显示,参加民意测验的人中,有50%的人认为选举产生的官员如被控告有罪的就应辞
A.基于人口的一个抽样,做了一个关于整个人口的结论
B.把充分条件和必要条件相混淆
C.基于它的一个模棱两可的术语
D.基于对两个具体信仰询问的回答,做了一个关于某一具体信仰的结论
A.基于人口的一个抽样,做了一个关于整个人口的结论
B.把充分条件和必要条件相混淆
C.基于它的一个模棱两可的术语
D.基于对两个具体信仰询问的回答,做了一个关于某一具体信仰的结论
A.基于人口的一个抽样,做了一个关于整个人口的结论
B.把充分条件和必要条件相混淆
C.基于它的一个模棱两可的术语
D.基于对两个具体信仰询问的回答,做了一个关于某一具体信仰的结论
A.与人口的一个抽样,作了一个关于整个人口的结论。
B.把充分条件和必要条件相混淆。
C.基于它的一个模棱两可的术语。
D.基于对两个具体信仰询问的回答,作了一个关于某一具体信仰的结论。
A.基于人口的一个抽样,做了一个关于整个人口的结论。
B.把充分条件和必要条件相混淆。
C.基于它的一个模棱两可的术语。
D.基于对两个具体信仰询问的回答,做了一个关于某一具体信仰的结论。
E.包含不可能全部正确的前提。
A. 现在的大学毕业生中有4/5的人经常吃燕麦粥
B. 没有取得大学学位的人在他们是孩子时经常吃燕麦粥的比例不到4/5
C. 在那些除了接受过大学教育、还接受过其他教育的人中,有4/5的人在他们是孩子时经常吃燕麦粥
D. 大学毕业生与非大学毕业生合在一起的整个人口中,有多于4/5的人在他们是孩子时经常吃燕麦粥
A.《权利法案》遭到破坏
B.责任制内阁已经形成了
C.封建地主政治势力强大
D.社会上层发挥政治作用
A.选举前20天进行的民意测验显示,林浩的得票率是32%,张亮的得票率是40%
B.在进行民意测验的时候,许多选举者还没拿定主意选谁
C.在选举的前七天,林浩为厂里要回了30万元借款,张亮为厂里争得40万元贷款
D.林浩在竞选中的演说能力比张亮强
而在最后的正式选举中,林浩的得票率是52%,他的对手得票率仅46%。这说明,选举前的民意测验在操作上出现了失误。
以下哪项,如果是真的,最能削弱上述论证的结论?
A. 选举前20天进行的民意测验显示,林浩的得票率是30%,张亮的得票率是40%。
B. 在进行民意测验的时候,许多的选举者还没有拿定主意选谁。
C. 在选举的前七天,林浩为厂里要回30万元的借款,张亮为厂里争得40万元的贷款。
D. 民意测验同时涉及对选举的组织者的意见。
E. 林浩在竞选中的演说能力要比张亮强。
求给出正确答案及解析,谢谢!
A.上述的论述依赖于这样的假设,对雇主有益的事情对雇员也有益。
B.因为众所周知,测谎仪的准确率不到100%,所以测试将倾向于仅帮助那些有一些东西要隐瞒的人。
C.通过提及一名牌大学,作者是在诉诸权威而不是诉诸证据。
D.那个研究仅表明有些人会撒谎,而没有说明测谎仪能探测到他们在撒谎。
E.作者没有提及这个问题,即使用测谎仪可能不能防止贪污。
A.光辐射都是光污染
B.光污染发生在夜晚
C.光污染发生在公共场所
D.光污染目前很严重