首页 > 公务员考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

:李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑,此时张某路过,见王某不省人事,遂将其所带手表、钱物偷走。本案中()。

A.李某、张某构成共同犯罪

B.李某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪

C.李某构成故意伤害罪,张某构成抢劫罪

D.李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“:李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑,此时张某路过,见王某…”相关的问题
第1题
108 李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑,此时张某路过,见王某不省人事,遂将其手表、钱物偷 走
。本案中。

A 李某、张某构成共同犯罪B李某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪

C 李某构成故意伤害罪,张某构成抢劫罪D李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪

点击查看答案
第2题
王某将与其有私仇的李某打昏在地后逃走,此时李某的熟人张某路过,见李某不省人事,遂将其手机、钱包
拿走。本案中()。

A.王某构成故意伤害罪,张某没有犯罪

B.王某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪

C.王某构成故意伤害罪,张某构成抢夺罪

D.王某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪

点击查看答案
第3题
关于抢劫罪的认定,下列哪些选项是正确的()

A.甲欲进王某家盗窃,正撬门时,路人李某经过。甲误以为李某是王某,会阻止自己盗窃,将李某打昏,再从王某家窃走财物。甲不构成抢劫既遂

B.乙潜入周某家盗窃,正欲离开时,周某回家,进屋将乙堵在卧室内。乙掏出凶器对周某进行恐吓,迫使周某让其携带财物离开。乙构成入户抢劫

C.丙窃取刘某汽车时被发现,驾刘某的汽车逃跑,刘某乘出租车追赶。途遇路人陈某过马路,丙也未减速,将陈某撞成重伤。丙构成抢劫致人重伤

D.丁抢夺张某财物后逃跑,为阻止张某追赶,出于杀害故意向张某开**射击。子弹未击中张某,但击中路人汪某,致其死亡。丁构成抢劫致人死亡

点击查看答案
第4题
李某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑3年。刑满出狱半年后,由于一直找不到工作,李某铤而走险,抢劫了
一个女子,获得赃款5000元。之后,李某见该女子相貌姣好,又重击其头部将其打昏后强奸。李某走后,王某到玉米地除草,看到昏迷的女子,惊慌之下跑回家,没有将此事告诉别人。后该女子因伤势过重未及时治疗而死亡。以下说法正确的是()。

A.王某的行为属于不作为犯罪

B.李某的行为成立累犯

C.李某构成抢劫罪和强奸罪,应当数罪并罚

D.李某的抢劫行为存在致人死亡的加重情节

点击查看答案
第5题
李某是某村村长,1996年秋,将已初中毕业在家务农的女青年乔某安排到本村小学做代课教师。李某多次到学校找乔某,在威逼利诱之下,乔某与其发生了性关系。其后,李某又多次纠缠乔某,二人保持不正当关系达两年之久。乔某慑于李某的淫威,又怕丢面子,给家人抹黑,一直将此事隐瞒。1999年春,乔某辞职,回家务农。乔某回家后,李某又不断去乔某家,乔某忍无可忍将此事告诉家人。1999年6月5日,李某又来乔某家,欲与乔某发生性关系,乔某坚决不肯,李某欲强奸乔某,二人厮打起来。住在西间的乔父听见声音,来到现场,见李某欲强暴其女儿,便手持木棍,来到李某背后将李某打昏在地,用绳子将李某捆住后,到派出所报案。乔某想到这几年受到的侮辱,越发痛恨李某,顺手拿起床边的剪刀向李某的阴部、腹部连扎数下,致李某重伤。(考研中国政法大学2003年)问:1)李某的行为是否构成强奸罪?为什么?2)乔某父亲的行为是否属于正当防卫?为什么?3)乔某的行为如何定性?为什么?
点击查看答案
第6题
下列哪些情况经警告无效后可以使用武器?()

A.张某正用菜刀砍李某

B.王某持刀抢劫一路人

C.李某潜入一居民家行窃,被户主发现后,持刀将户主捅死后逃跑

D.李某纠集5人与王某等6人发生群殴,在双方拳脚互殴中,造成多人表皮出血,110民警到场后口头制止不了

点击查看答案
第7题
王某窜至一居民区,见某女正在熟睡,将该女打昏实施了强奸行为,在强奸之后,发现该女子带有白金项链一条,乘该女昏迷,摘下项链,跳窗逃跑,王某构成强奸罪和抢劫罪。()
点击查看答案
第8题
张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性:

A.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫

B.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当

C.张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫

D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪

点击查看答案
第9题
张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧迫。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性?()

A.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫

B.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当

C.张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫

D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪

点击查看答案
第10题
李某与张某积怨较深。某日,张某在街上遇到李某,故意破口大骂,并挑逗李某说“有本事你来打我啊”。李
某气愤至极,拿起路边商店里的板凳打张某。张某说“是你先打我的”,将李某摁倒在地,致其轻微伤。李某报警后,张某逃跑,7个月后才将张某抓获。下列说法正确的是()。

A.张某的行为属于正当防卫,对其不应予以处罚

B.对李某殴打张某的板凳应予收缴

C.对李某应减轻处罚

D.本案没有超过追究时效

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改