以下有关项目经济评价的意义不妥的是:()
A.有助于协调好宏观规划和项目规划的关系
B.有利于克服宏观目标增长与资源有限性的矛盾
C.提高投资决策水平和投资效益的重要保证
D.能够自动配置资源
A.有助于协调好宏观规划和项目规划的关系
B.有利于克服宏观目标增长与资源有限性的矛盾
C.提高投资决策水平和投资效益的重要保证
D.能够自动配置资源
A.国民经济评价、财务评价都可行的,项目可行
B.国民经济评价、财务评价都不可行的,项目不可行
C.国民经济评价不可行,财务评价可行的,项目不可行
D.国民经济评价可 行,财务评价不可行的,项目不可行
A.过程评价
B.经济评价
C.风险评价
D.影响评价
E.综合评价
A.可以劝阻扰乱调解秩序的行为
B.对当事人提供的对纠纷情况没有实质性意义的证据材料有权丢弃
C.在法律规定的范围内可以收取合理的调解费用
D.可以向有关单位提出调解工作意见和建议
A.可帮企业定期寄信给竞争对手客户,与之保持联络,大大减少其对竞争对手的忠诚度
B.可帮助企业审核获得的E-mail资料,筛选出潜在客户群,与之沟通
C.可帮助企业分类整理客户E-mail资料,按其消费习惯制定个性化信息,与之沟通
D.可帮企业奖励优质客户,例如赠送礼物,或者让其提早知道折扣信息
A.方案评价
B.财务评价
C.社会评价
D.国民经济评价
事件1:甲施工单位将其编制的施工组织设计报送建设单位。建设单位考虑到工程的复杂性,要求项目监理机构审核该施工组织设计;施工组织设计经监理单位技术负责人审核签字后,通过专业监理工程师转交给甲施工单位。
事件2:甲施工单位依据施工合同将深基坑开挖工程分包给乙施工单位,乙施工单位将其编制的深基坑支护专项施工方案报送项目监理机构,专业监理工程师接收并审核批准了该方案。
事件3:主体工程施工过程中,因不可抗力造成了损失。甲施工单位及时向项目监理机构提出索赔申请,并附有相关证明材料,要求补偿的经济损失如下:
(1)在建工程损失26万元;
(2)施工单位受伤人员医药费、补偿金4.5万元;
(3)施工机具损坏损失12万元;
(4)工程损坏导致前来给施工单位送货的物资供应单位财产损失5.6万元;
(5)工程所需清理、修复费用3.5万元。
事件4:甲施工单位组织工程竣工预验收后,向项目监理机构提交了工程竣工报验单。项目监理机构组织工程竣工验收后,向建设单位提交了工程质量评估报告。
【问题】
1.指出事件1中的不妥之处,写出正确做法。
2.指出事件2中专业监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。
3.逐项分析事件3中的经济损失是否应补偿给甲施工单位,分别说明理由。项目监理机构应批准的补偿金额为多少万元。
4.指出事件4中的不妥之处,写出正确做法。