题目内容
（请给出正确答案）
A.该抵押合同全部有效
B.该抵押合同全部无效
C.该抵押合同中涉及的五亩承包地作为抵押物的条款有效
D.该抵押合同中涉及小麦作为抵押物的条款有效
答案
D、该抵押合同中涉及小麦作为抵押物的条款有效
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“农民甲因做生意而向乙借款，双方约定，将自己承包的五亩及地上所…”相关的问题
A.质押物超过5万元而全部无效
B.质押物超过5万元的部分的质押无效
C.质押因未依法登记而无效
D.质押合法有效
A.质押物超过5万元而全部无效
B.质押物超过5万元的部分的质押无效
C.质押因未依法登记而无效
D.质押合法有效
A.由于丙对延期还款未置可否，故丙不再承担保证责任
B. 就保证范围而言，丙对本金的 利息 不承担保证责任
C. 合同根据约定的保证条款，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利
D. 设丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于1996年8月5日
A.设立，固摩托车属于甲的财产
B.设立，固双方订立质押合同
C.未设立，因甲未将摩托车交给乙
D.未设立，因双方未办理订立质押合同
后因甲公司厂房坍塌，抵押的9台数控机床毁损，仅1台幸存。经乙银行请求，甲公司又将所属一幅建设用地的使用权抵押给乙银行，为所欠乙银行3000万元借款提供担保。
为此，双方于2013年3月10日签订抵押合同，并于2013年3月1513办理了抵押登记。甲公司为解决流动资金短缺，2013年4月10日，甲公司又将该机床以市场价卖给了不知情的丁公司，签约当日双方钱货两清。
现借款到期，甲公司无力向乙银行清偿借款本息。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）乙银行对甲公司所属数控机床的抵押权何时取得？对甲公司所属建设用地使用权的抵押权何时取得？
（2）乙银行能否对甲公司已售出的数控机床行使抵押权？简要说明理由。
（3）乙银行可否选择不行使其在建设用地使用权上的抵押权，而先要求丙公司就甲公司所负担的全部债务承担保证责任？简要说明理由。
A.甲乙双方签订的抵押合同已生效
B.乙的抵押权已设立
C.乙的请求法院应予支持
D.乙的请求法院不予支持
A.因未登记而不成立
B.符合一般质权无需登记的规定，有效成立
C.因违反物权法定原则而无效
D.有效成立，但不得对抗第三人
A.甲与丙之间的质押合同无效
B.甲与乙之间的质押合同生效
C.乙可依法对抗丙的质权
D.乙对抗丙的质权人民法院不予支持
