题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
如果对于消费者甲来说，以商品X替代商品Y的边际替代率等于3;对于消费者乙来说，以商品X替代商品Y的边际替代率等于2，那么有可能发生下述情况（)
A.乙用Y向甲交换X
B.乙用X向甲交换Y
C.甲乙不会交换商品
D.以上说法均正确
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.乙用Y向甲交换X
B.乙用X向甲交换Y
C.甲乙不会交换商品
D.以上说法均正确
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“如果对于消费者甲来说，以商品X替代商品Y的边际替代率等于3;…”相关的问题
A.甲以1单位A商品交换乙的1单位B商品
B.乙以1单位B商品交换甲的3单位A商品
C.甲以5单位A商品交换乙的1单位B商品
D.乙以1单位B商品交换甲的10单位A商品
某消费者购买商品X和Y的边际效用
商品单位/件1 2 3 4 5 6 7 8
X的边际效用20 18 16 13 10 6 4 2
Y的边际效用50 45 40 35 30 25 20 15
试分析：
（1）该消费者如何购买X和Y才能达到均衡？
（2）达到均衡时该消费者得到的最大效用是多少
2010年5月9日，乙咨询公司明知甲公司彩电商品谎称为进口商品而以咨询公司名义购10台彩电。第二天乙咨询公司以甲公司有欺诈行为为诉由，向法院提起诉讼，要求法院依据《消费者权益保护法》判甲公司对其进行赔偿。
2010年5月9日下午，丙也到甲公司购置彩电．丙详细询问导购员彩电是否原装进口。导购员肯定回答：“绝对是从日本原装进口，所以不参与国产货的价格降价战，优质优价。”丙购买时，甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电，价款为每台人民币3000元。数日后丙偶尔发现电视一处标示为国内某地生产而产生疑惑，与甲公司交涉。甲公司依然坚持商品是原装机，只有外壳使用国内部件。丙诉诸法院要求甲公司赔偿。
(1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务？
(2)乙咨询公司的诉讼请求是否能得到法院支持，能否适用《消费者权益保护法》对其进行赔偿？为什么？
(3)丙的诉讼请求是否能得到支持？如法院判决甲公司赔偿，甲公司应向丙赔偿的数额是名少？
A.列车运行时，乘车旅客只能在列车的餐车上用餐
B.一批游客游十三陵前被集体带到一个玉器店购物
C.某市启动数字化电视整体转换方案．其后三个月内将关闭模拟电视节目
D.顾客购物时，某食品在顾客不同意的情况下以食品代替找零
A.列车运行时，乘车旅客只能在列车的餐车上用餐
B. 一批游客游十三陵前被集体带到一个玉器店购物
C. 某市启动数字化电视整体转换方案，其后三个月内将关闭模拟电视节目
D. 顾客购物时，某食品店在顾客不同意的情况下以食品代替找零
无差异曲线从左向右下方倾斜，凸向原点，这是由()决定的。
A.消费者收入
B.风险厌恶程度
C.消费者偏好
D.商品边际替代率递减
A.保持当前的购买组合
B.增购X，减少Y的购买量
C.增加X和Y的购买量
D.减少X的购买量，增购Y
