如果结果不匹配，请 
更多“简单论证只有一个结论，而复杂论证却又多个结论。()”相关的问题
A.提供证据表明Anthony所引用的支持其结论的统计数据是不准确的
B.通过表明它是一个可以推导出荒唐后果的陈述来削弱他的结论的可信度
C.对仅仅基于统计证据而确立因果联系的可能性提出质疑
D.通过表明这样的推理将导致一个明显的错误结论而表明Anthony的推理是有缺陷的
A.在导致死亡的交通事故肇事者中，75%是年轻人
B.在因车速超过法定时速而被捕的人中80%是酒后驾车者
C.全国每年的交通死亡事故中，50%发生在周末，这六个周末被认为是交通高风险周末，因为它们包括全国的节日
D.一天中只有凌晨一时至三时，才允许汽车超过时速50英里超出司机家方圆25英里
A．提供证据表明甲所引用的支持他的结论的统计数据是不准确的。
B．通过表明它是一个可以推导出荒唐后果的陈述来削弱它的结论的可信度。
C．提供一个例子表明，并非诱使服用海洛因的任何东西都是不安全的。
D．通过表明这样的推理将导致一个明显的错误结论而表明甲的推理是有缺陷的。
A.X国的厂业产量同样也在不断下降。
B.Y国为陆地所包围，而X国却有一个重要的海港。
C.X国和Y国都遭受了干旱。
D.一直在X国种植的作物与一直在Y国种植的作物是不同的。
E.X国的新政府建立了一个集中的经济目的，即要保证财物的平等分配。
A.上述论证不恰当地假设：美国人可以接受没有私人汽车的生活。
B.上述论证不恰当地依据某个特例，轻率概括出一般性的结论。
C.上述论证不恰当地把某个结果归结为一个原因，并且仅仅归结为一个原因。
D.上述论证忽视了：当原因发生变化时，相应的结果也会发生变化。
E.上述论证忽视了：同一种原因，在不同的条件下可以产生不同的结果。
A.在政府机构中所有的议案都需要承担风险。
B.非常有决断能力的人不愿意在政府部门工作。
C.谁单独作出决定，谁将承担一切风险。
D.只有由单个人作决定，才会有危险的议案被采纳。
E.人们有时愿意承担个人的风险，而不愿意承担一个团体的风险。
论证有效性分析
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性，600字左右。
丰盛烟草公司开发了一种新产品——公益香烟。这种香烟的一端有一个探头，点燃后外侧不冒烟，吸烟者最终将烟全部吸入自己体内，不会造成别人被动吸烟。因而，特别适合于公共场所或者各种会议期间使用。该公司通过调查发现，近期各种会议和公共场所吸烟者比例在不断上升。“公益香烟”的发明恰好满足了市场需求，而且在烟草生产技术上有重大突破，使尼古丁含量大大降低，售价仅比一般香烟高20%，如果将该烟的市场定位于25岁以上受过良好教育的文雅吸烟者，随着时间的推移，一定会有越来越多的人适应并喜欢该烟的口味。同时因为尼古丁含量少，还可将其作为戒烟的替代品。因此，公司决策者认为，“公益香烟”的市场需求强劲，最终会成为香烟行业的主导品牌，为公司带来丰厚的利润。
(提示：论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达)
