由“并非甲和乙都有作案时间”和“甲有作案时间”这两个前提出发进行推理()。
A.不能必然推出任何结论
B.能必然推出“甲和乙都无作案时间”的结论
C.能必然推出“乙无作案时间”的结论
D.能必然推出“甲无而乙有作案时间”的结论
A.不能必然推出任何结论
B.能必然推出“甲和乙都无作案时间”的结论
C.能必然推出“乙无作案时间”的结论
D.能必然推出“甲无而乙有作案时间”的结论
A.这起谋杀或是财杀,或是仇杀,或是情杀。但作案现场并无财物丢失;死者家属和睦,夫妻恩爱,并无情人。因此,最大的可能是仇杀
B.如果张甲是作案者,那必有作案动机和作案时间。张甲确有作案动机,但没有作案时间。因此,张甲不可能是作案者
C.此次飞机失事的原因,或是人为破坏,或是设备故障,或是操作失误。被发现的黑匣子显示,事故原因确是设备故障。因此,可以排除人为破坏和操作失误
D.任一三角形或是直角三角形,或是钝角三角形,或是锐角三角形。这个三角形有两个内角之和小于90度。因此,这个三角形是钝角三角形
A.说真话的是甲和丙
B.说真话的是甲和丁
C.说真话的是乙和丙
D.说真话的是乙和丁
A.说真话的是甲和丙。
B.说真话的是甲和丁。
C.说真话的是乙和丙。
D.说真话的是乙和丁。
E.说真话的是丁和丙。
A.甲
B.乙
C.甲或者
D.甲和乙
A.提供证据表明甲所引用的支持他的结论的统计数据是不准确的。
B.通过表明它是一个可以推导出荒唐后果的陈述来削弱它的结论的可信度。
C.提供一个例子表明,并非诱使服用海洛因的任何东西都是不安全的。
D.通过表明这样的推理将导致一个明显的错误结论而表明甲的推理是有缺陷的。
A.甲
B.乙
C.甲或者乙
D.甲和乙
A.⑴。
B.⑵。
C.⑶。
D.⑷。
E.无法确定。
A.说真话的是甲和乙
B.说真话的是甲和丁
C.说真话的是乙和丙
D.说真话的是丙和丁
A.甲、丁二人合伙作案
B.丙、丁二人合伙作案
C.甲、丙二人合伙作案
D.甲、乙二人合伙作案
A.说假话的是甲,作案的是乙 B.说假话的是丁,作案的是丙和丁
C说假话的是乙,作案的是丙 D.说假话的是丙,作案的是丙
A.作案者中有甲
B.作案者中有乙
C.作案者中有丙
D.作案者中有甲和丙