首页 > 职业技能鉴定
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

2005年7月6日晚,黄某酒后至某饮食店寻衅滋事,并砸坏店里玻璃数块。经人劝说,黄某承认打破玻璃错误并表示要赔。此时,正赶上某区公安分局巡警大队任某执勤到店里,任某打了黄某两个巴掌,并欲将黄某带到派出所处理,在扭推过程中,致黄某扑倒在地死亡。2006年2月17日,黄某之父向某区公安分局提出行政偿请求,依照我国《国家赔偿法》,黄某之父请求赔偿的时效如何起算?

A.从黄某受到违法行使行政职权侵害时起2年

B.从区公安分局任某行使职权行为被依法确认为违法之日起2年内

C.从黄某之父第一次提起行政赔偿请求起2年内

D.从黄某之父知道区公安分局的行为侵犯黄某的生命权之日起两年内

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“2005年7月6日晚,黄某酒后至某饮食店寻衅滋事,并砸坏店里…”相关的问题
第1题
2004年10月11日晚,丁某酒后在某饮食店酗酒闹事,砸碎店里玻璃数块。后经人劝说,丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局警察任某、赵某执勤到店里,任某对丁某又推又打,欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中,致丁某跌倒,头撞在水泥地上,造成颅内出血死亡。2005年12月20日,丁某之父向公安局提出行政侵权赔偿。请回答:公安局对受害人赔偿后,可以如何处理?()

A.可以进行追偿

B.不可以追偿

C.可以要求任某承担部分或全部赔偿费用

D.可以要求任某和赵某共同承担部分或全部赔偿费用

点击查看答案
第2题
2004年1月2日 ,张某到A公司应聘,并于当日与A公司签订了劳动合同,该合同于 2006年1月1日 期满。签订劳动合同当日,张某被A公司派到B商场工作,与B商场签订了借聘协议,确定了借聘关系。至 2005年7月6日 之前,张某一直在B商场工作,由B商场对其管理并支付工资。 2005年7月6日 ,B商场以张某违反商场的劳动纪律(即一个月内迟到两次)为由,与张某解除了借聘关系。同时,B商场口头告知张某,A公司也以相同的理由与其解除了劳动合同。经查,张某确实在一个月内迟到两次,但不构成严重违反A公司劳动纪律而解除劳动合同的条件。

请问:(1)请分析说明A公司和B商场的做法是否合法。

(2)张某如何维护自己的合法权益?

点击查看答案
第3题
:1996年10月11日晚,丁某酒后在某饮食店酗酒闹事,砸碎店里玻璃数块。后经人劝说,丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某执勤到店里,任某对丁某又推又打,欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中,致丁某跌倒,头撞在水泥地上,造成颅内出血死亡。1997年12月20日,丁某之父向某区公安局提出行政侵权赔偿。根据现行法律,本案损害赔偿应通过何种方式、由谁负责赔偿?()

A.应由任某个人赔偿

B.可以通过民事诉讼

C.应由任某所在机关赔偿

D.可以通过行政赔偿诉讼

点击查看答案
第4题
2005年3月5日晚,蒋某酒后驾车,车冲上人行道,将走在人行道上的闫某撞伤。闫某花去医药费3000元
。同年4月10日,两人就医药费等赔偿问题进行协商,但未达成协议。4月20日,闫某请求当地交警大队进行调解,但调解失败。2006年4月15日,闫某向当地人民法院提起诉讼,请求蒋某赔偿自己所受的损失。

问:

(1)该案诉讼时效期间是多长?依据何在?

(2)2006年4月15日,诉讼时效期间是否已届满?为什么?

点击查看答案
第5题
2005年3月5日晚,蒋某酒后驾车,车冲上人行道,将走在人行道上的闰某撞伤。闫某花去医药费3
000元。同年4月10日,两人就医药费等赔偿问题进行协商,但未达成协议。4月20日,闫某请求当地交警大队进行调解,但调解失败。2006年4月15日,闫某向当地人民法院提起诉讼,请求蒋某赔偿自己所受的损失。

(1)该案诉讼时效期间是多长?依据何在?

(2)2006年4月15日,诉讼时效期间是否已届满?为什么?

点击查看答案
第6题
案例:黄某,因排便异常伴血入住县医院,医生确诊为直肠癌并接受保肛直肠癌根治术。7月6日,医生拆
线时发现黄某手术切口有大量血性液体涌出。7月19日,黄某转至市某医院治疗,随后进行横结肠双腔造口术和盆腔脓清创引流术。黄某术后病情未见好转,且病情越来越严重。9月25日,黄某又转到省级医院继续治疗。在10月8日进行的手术中,医生在黄某盆腔内取出一块15cm大小的陈旧纱布。此案例中,违反了哪项核心制度?()

A、手术安全核查制度

B、术前讨论制度

C、手术分级制度

D、危急值制度

点击查看答案
第7题
3月3日晚6时,电工甲酒后与本公司职工乙发生口角,甲将乙打成轻微伤。某公安派出所受理了此案,当晚8时对甲传唤并制作了询问笔录,办案民警一直不允许甲离开派出所,直到3月6日结束询问。其间,对甲的询问一共进行了3次,第一次由派出所民警进行,后因民警忙于县政府组织的专项“扫黄”工作,第二次、第三次询问便由2名联防队员进行,本案调查终结,报请分局裁决,分局对甲裁决行政拘留5日。本案在办案中的违法之处有()。

A.一次传唤询问了3次,超过了法定询问次数

B.询问查证时间超过了法定时限

C.联防队员无权进行询问,询问应由民警进行

D.派出所对甲讲行传唤

点击查看答案
第8题
2010年7月29日,某县工商局在执法检查时发现某饮食店无工商营业执照,即派一名执法人员对该饮食
店店主王某进行调查询问,该执法人员未出示执法证件。王某发现这名执法人员是对面“笑笑饮食店”的亲戚,即向其提出理由不愿接受询问,该执法人员未予理睬,仍当场作出罚款2000元的决定。

1. 本案中,王某哪些权利受到侵犯?()

A.申请回避权

B.正常经营权

C.陈述权

D.申辩权

2. 本案中,工商局调查时应该:()

A.执法人员不少于2人

B.向当事人出示执法证件

C.保障当事人申辩权

D.接受当事人的回避申请

3. 本案中,工商局不可以:()

A.由1名执法人员进行调查

B.不听当事人陈述和申辩

C.当场作出罚款2000元的决定

D.不出示执法证件

4. 当场作出行政处罚决定,需满足的条件有:()

A.违法事实确凿

B.有法定依据

C.对公民处以50元以下罚款或者警告

D.对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告

5. 王某不服处罚决定,可以:()

A.向某市工商局申请行政复议

B.向县人民法院提起行政诉讼

C.向县监察局提起申诉

D.向县政府提起行政复议

点击查看答案
第9题
2013年5月6日,张某到某餐厅应聘,5月10日,张某在餐厅老板胁迫下订立了劳动合同,减少了一些劳动者权利,7月10Et,有关部门裁定张某与餐厅订立的劳动合同无效。该劳动合同应从()起没有法律约束力。

A.2013年5月6日

B.2013年3月10日

C.2013年7月10日

D.2013年5月10日

点击查看答案
第10题
周某持有2020年9月1日解禁的某上市公司股票,分别于2020年7月6日、2020年11月1日取得股息红利800万元和200万元。两次股息所得合计应缴纳个人所得税()万元。

A.80

B.120

C.200

D.100

点击查看答案
第11题
2005年7月6日,经过四轮激烈争夺,()以54比50票的微弱优势击败了对手,获得2012年夏季奥运会的举办权。

A.巴黎

B.伦敦

C.马德里

D.莫斯科

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改