设本案中许是某高校大二学生,缺少资金,何许约定分5期付款,每期600元,于每月月底支付。许如约支付了4期,但最后一期未能支付,何多次催告许仍无力支付。则何()。
A.可以解除合同
B.可以退回贷款,收回电脑,并要求许迩支付几个月的电脑使用费
C.可以要求许迩支付违约金和滞纳金,但不能解除合同
D.以上说法都不对
A.可以解除合同
B.可以退回贷款,收回电脑,并要求许迩支付几个月的电脑使用费
C.可以要求许迩支付违约金和滞纳金,但不能解除合同
D.以上说法都不对
第一种意见认为,高校与学生之间属于合同关系,高校就学校管理所公布的相关规定,属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位,不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关,不能成为行政诉讼的被告。
第二种意见认为,高校作为国家公共教育事业单位,在对学生作出处分决定时,实质是代表国家行使教育管理权,因此,学生不服高校对其作出的处分时,可以以高校为被告提起行政诉讼,本案属于行政诉讼受案范围。
请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识,围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析?
A.医疗事故罪
B.非法行医罪
C.非法进行节育手术罪
D.过失致人死亡罪
A.小红,某专科学校大一学生,在校级学生会担任重要职位
B.小明,某专科学校大二学生,参加成人高考进入学校,想做兼职
C.小鹏,某本科学校大四学生,目前正准备考研
D.小伟,985院校毕业生,学生会干部,但性格内敛和同学关系较差
E.小强,已毕业两年,在校期间成绩优异,目前无业
A.许迩无权处分,丙也知情,如何达不予追认并想收回电脑,可直接向丙索要
B.丙届时末按约付款,应向何达承担违约责任
C.丙届时未付款,应由许迩向何达承担违约责任
D.何与许是一个买卖关系,许与丙是另一个买卖关系,丙只能向许付款,许再向何付款
A.有些大二男生没有参加此活动
B.所有老师都参加了此活动
C.有些参加活动的是大四学生
D.有些参加活动的是大一学生
A.经报上级公安机关批准
B.经报人民法院检察院批准
C.经报人民检察院备案
D.不必告知人民检察院
A.持枪抢劫
B.冒充军警人员抢劫
C.抢劫致人重伤
D.在公共交通工具上抢劫
A.10000万元
B.500万元
C.1000万元
D.以上都不对