甲医院与乙公司签订专利实施许可合同,并约定被许可方乙公司不得就该专利提出无效宣告请求。该合同还有独立存在的有关解决争议方法的条款。根据合同法及相关规定,下列关于该合同效力的那种说法是正确的?()
A.该合同有效
B.该合同效力待定
C.该合同无效,合同中独立存在的有关解决争议方法的条款也相应无效
D.该合同无效,但不影响合同中独立存在的有关争议解决方法的条款的效力
A.该合同有效
B.该合同效力待定
C.该合同无效,合同中独立存在的有关解决争议方法的条款也相应无效
D.该合同无效,但不影响合同中独立存在的有关争议解决方法的条款的效力
A.该合同属于技术转让合同
B.该合同的有效期不得超过6年
C.乙公司不得许可第三人实施该专利技术
D.乙公司经甲公司授权可以自己的名义起诉侵犯该专利技术的人
A.该合同属于技术转让合同
B.该合同的有效期不得超过20年
C.乙公司不得许可第三人实施该专利技术
D.乙公司可以起诉侵犯该专利技术的人
(1)专利申请权应当归准享有?
(2)乙公司是否有权不经甲研究所的许可而实施该项专利?
A.甲公司和乙公司可以作为共同原告起诉丙公司
B.甲公司与乙公司的许可合同应当认定为无效合同,乙公司应当申请返还许可费
C.甲公司获得的侵权赔偿费构成不当得利,应当返还给丙公司
D.甲公司获得的侵权赔偿费应当转付给丁公司
甲公司无须承担定金责任,因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的,甲公司没有过错
甲公司须承担全部定金责任,因为甲公司违反合同约定,未将电视机交付给乙公司
甲公司只须承担一半定金责任,因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付,不适用定金罚则
甲公司只须承担一半定金责任,因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付,不适用定金罚则
A.核电厂与乙公司签订的保险合同无效,由甲公司赔偿10亿元
B.两个保险合同均为有效合同,甲乙两公司各赔偿10亿元
C.两个保险合同均为有效合同,甲乙两公司各赔偿5亿元
D.核电厂与甲公司签订的保险合同无效,由乙公司赔偿10亿元
A.乙的制造行为不构成侵权
B.丙的销售行为不构成侵权
C.丁的使用行为不构成侵权
D.丙和丁能证明其产品的合法来源,不承担赔偿责任
A.双方对于定金数额的约定符合法律的规定
B.如果买卖合同不成立则定金合同仍然有效,因为定金已交付
C.如果甲公司是因为不可抗力不能履行合同,只需返还定金原额即可
D.即使甲公司是因为不可抗力不能履行合同,也需双倍返还定金
A.乙公司应将办公楼整个项目确认一项收入
B.乙公司应分别按商品和服务确认收入
C.乙公司如果在合同中明确区分各项目,则可以按各项目确认收入
D.乙公司可以选择按一个项目或多个项目确认收入