中国甲公司向美国乙公司出口一批货物,价格条件FOB天津。根据《贸易术语解释通则2000>>,下列说法哪项是正确的?()
A.中国甲公司应负责安排运输事宜,并应于货物在天津上船后向乙公司及时发出通知
B.货物虽在天津上船,但天津并不是交货港,交货地在美国的目的港
C.货物的风险在天津货物装船越过船舷时由卖方转移到买方,双方的费用分界线也在于此
D.美国乙公司有义务为货物在运输途中的风险投保謇謇
A.中国甲公司应负责安排运输事宜,并应于货物在天津上船后向乙公司及时发出通知
B.货物虽在天津上船,但天津并不是交货港,交货地在美国的目的港
C.货物的风险在天津货物装船越过船舷时由卖方转移到买方,双方的费用分界线也在于此
D.美国乙公司有义务为货物在运输途中的风险投保謇謇
A.中国甲公司应负责安排运输事宜,并应在货物在天津上船后向乙公司及时发出通知
B.货物虽在天津上船,但天津并不是交货港,交货地在美国的目的港
C.货物的风险在天津货物装船越过船舷时由卖方转移到买方,双方的费用分界线也在于此
D.美国乙公司有义务为货物在运输途中的风险投保
A.甲公司应承担依意大利法提出的知识产权主张产生的赔偿责任
B.甲公司应承担依法国法提出的知识产权主张产生的赔偿责任
C.甲公司应承担依与丙公司协议选择的法律所提出的知识产权主张而产生的赔偿责任
D.甲公司应承担依与丙公司协议选择的中国法律所提出的知识产权主张而产生的赔偿责任
依据《国际贸易术语解释通则》2010和《联合国国际货物销售合同公约》(中国和B国都是《公约》缔约国)回答:
(1) 买方乙公司是否需要办理保险?该批货物的风险何时转移?理由是什么?
(2) 货物遭受雷击的部分损失是否是保险公司的承保范围?该责任应该由谁承担?
(3) 中国甲公司是否应该承担B国乙公司的知识产权侵权责任?为什么?
A.应当向海关申报,并计入该货物的完税价格
B.应当向海关申报,但可不计入该货物的完税价格
C.应当向海关申报,但如果在销售合同中列明且经海关审查属实,可不计入该货物的完税价格
D.不需向海关申报,也不应计入该货物的完税价格
A.权利被侵害之日起如果超过20年,即使权利人刚刚知道权利被侵害,那么人民法院也不予保护,除非有特殊情况
B.甲公司向在美国注册的乙公司出口货物,后来乙公司违约,甲公司主张违约责任的诉讼时效为2年
C.权利人向债务人的保证人主张权利的,诉讼时效中断
D.张某被刘某打成重伤,其向刘某要求赔偿的诉讼时效为2年
A.保险公司可以不赔,因为货物受损的近因是雨淋
B.保险公司应该赔偿,因为是在保险责任期间内发生的货损
C.依《海牙规则》,甲公司应向承运人丙公司提出索赔
D.甲公司应向乙公司提出索赔
A.合同不成立,因为甲公司的发盘已被拒绝而失效,乙公司的确认函为发盘性质而甲公司未予接受
B.合同已成立,乙公司应履约,否则承担违约责任
C.合同已成立,但乙公司可以不履约,也不用承担承担违约责任
D.合同不成立,因为甲公司的发盘已被撤回
A.在要约到达乙公司之前到达乙公司
B.在乙发出承诺之前到达乙公司
C.与要约同时到达乙公司
D.在乙发出承诺同时到达乙公司
甲公司向乙公司发出要约,欲向其出售一批货物。要约发出后,甲公司因进货渠道发生困难而欲要撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当()。
A.在要约到达乙公司之前到达乙公司
B.在乙发出承诺之前到达乙公司
C.与要约同时到达乙公司
D.在乙发出承诺同时到达乙公司
A.甲公司、乙公司应分担货物损失,因为该等损失系不可抗力所致
B.甲公司承担货物损失,因其未按照约定提货
C.乙公司承担货物损失,因为货物所有权尚未发生转移
D.乙公司承担货物损失,因为甲公司尚未实际占有该批货物