如果结果不匹配，请 
更多“一般自首的概念与成立条件。”相关的问题
第2题
无论行为人主观上是否认为自己供述的是犯罪的事实，只要根据刑法的规定并结合其供述的事实能够认定其行为构成犯罪的，都属于如实供述自己的罪行，在具备自首其他条件时，就成立自首。()
无论行为人主观上是否认为自己供述的是犯罪的事实，只要根据刑法的规定并结合其供述的事实能够认定其行为构成犯罪的，都属于如实供述自己的罪行，在具备自首其他条件时，就成立自首。（)
点击查看答案
此题为判断题(对，错)。
第6题
甲与乙因发生口角，甲将乙杀害并将尸体隐藏。然后甲写信放置于乙家门口，信中称乙被绑架，令乙母拿13万元赎人。在侦查过程中，公安人员发现甲经常在打探这件事的进展，于是认为甲有重大嫌疑，将其带回派出所。经过教育后，甲交代了杀害乙的犯罪事实，并称写信索要赎金是为了怕别人怀疑到自己头上，并不想要赎金。则甲的行为（）。
A.构成故意杀人罪和敲诈勒索罪
B.构成绑架罪
C.构成故意杀人罪
D.成立自首
第7题
论证有效性分析分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性，600字左右。 丰盛烟草公
论证有效性分析
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性，600字左右。
丰盛烟草公司开发了一种新产品——公益香烟。这种香烟的一端有一个探头，点燃后外侧不冒烟，吸烟者最终将烟全部吸入自己体内，不会造成别人被动吸烟。因而，特别适合于公共场所或者各种会议期间使用。该公司通过调查发现，近期各种会议和公共场所吸烟者比例在不断上升。“公益香烟”的发明恰好满足了市场需求，而且在烟草生产技术上有重大突破，使尼古丁含量大大降低，售价仅比一般香烟高20%，如果将该烟的市场定位于25岁以上受过良好教育的文雅吸烟者，随着时间的推移，一定会有越来越多的人适应并喜欢该烟的口味。同时因为尼古丁含量少，还可将其作为戒烟的替代品。因此，公司决策者认为，“公益香烟”的市场需求强劲，最终会成为香烟行业的主导品牌，为公司带来丰厚的利润。
(提示：论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达)
第8题
关于法律与伦理叙述有误的是（)
A.二者都是调整人们行为的规范
B.构成违法的行为可能符合伦理规范
C.伦理一般是指一系列指导行为的观念，是从概念角度上对道德现象的哲学思考
D.不合法即不符合伦理
E.法律规范反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系
第9题
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析
和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的证据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等) 某县县长在任职四年后的述职大会上说：“‘不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人’，今天可以坦然地说，我兑现了四年前在人大会上的承诺。”接着，他总结了四年工作的主要成绩与存在的问题。报告持续了一个多小时。 几天后，关于“四不”的承诺在网上传开，引起多人热烈讨论，赞赏和质疑的观点互不相让。主要的质疑有以下几种。 质疑之一：“不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人”是普通公务员都要坚持的职业底线，何以成为官员的公开承诺？如果那样，“不偷、不抢、喝酒不开车、开车不闯红灯”都应该属于承诺之列了？! 质疑之二：不管是承诺“四不”还是“八不”，承诺本身就值得怀疑。俗话说“会说的不如会干的”“事卖胜于雄辩”。有本事就要干出个样子让群众看看，还没有干就先来一番承诺，有作秀之嫌。有许多被揭发的贪官，在任时说的比唱的都好听。 质疑之三：作为一个县长，即使真正做到了“四不”，也不能证明他是一个好干部。衡量县长、县委书记这一级的领导是否称职，主要看他是否能把下面的干部带好。如果只是洁身自好，下面的干部风气不正，老百姓也要遭罪。 质疑之四：县长的总结是“抓了芝麻，丢了西瓜”。他说的“四不”全是小节，没有高度。一个县的领导应该有大局观、时代感、战略眼光、工作魄力，仅仅做到“四不”是难以担当县长大任的。
点击查看答案
第11题
叶某与周某为偿还个人债务借款利息，成立网络借贷平台。为吸引资金，叶某从其他平台盗用他人身份证件等材料，虚构自己项目，在平台以月息2%-3%不等的回报承诺进行集资，吸收林某等140人本金人民币1000万元。叶某、周某获得上述款项后一部分用于投资房地产以及支付利息等活动，叶某还将一部分用于赌博、购买豪车珠宝挥霍。后叶某无力赔付欠款，遂主动到公安机关投案。下列说法正确的是（）。
A.叶某构成集资诈骗罪
B.周某因未有挥霍资金行为，构成非法吸收公众存款罪
C.叶某因有自首行为，应当从轻处罚
D.对叶某应当数罪并罚
