题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
下列检察机关中，对A地区所辖甲县法院确有错误的生效裁判，可以依照审判监督程序提出抗诉的机关是（)
A、甲县检察院
B、与甲县同级的乙县检察院
C、与A地区检察分院相邻的B地区检察分院
D、A地区检察分院
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A、甲县检察院
B、与甲县同级的乙县检察院
C、与A地区检察分院相邻的B地区检察分院
D、A地区检察分院
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列检察机关中，对A地区所辖甲县法院确有错误的生效裁判，可以…”相关的问题
A.维持原判，驳回上诉
B.裁定撤销原裁定，指令县法院立案受理
C.裁定撤销原裁定，指令县法院重新受理
D.裁定撤销原裁定，指令县法院继续审理
A.维持原判，驳回上诉
B.裁定撤销原裁定，指令县法院立案受理
C.裁定撤销原裁定，发回县法院重新审理
D.裁定撤销原裁定，指令县法院继续审理
A.由县检察院向县法院提起抗诉
B.由县检察院向地区中级法院提起抗诉
C.由地区检察分院向地区中级法院提起抗诉
D.由地区检察分院向县法院提起抗诉
A.由县检察院向县法院提起抗诉
B.由县检察院向地区中级法院提起抗诉
C.由地区检察院向地区中级法院提起抗诉
D.由地区检察院向县法院提起抗诉
B.甲县法院享有管辖权，但是甲县机床厂应当先申请行政复议，对复议决定不服才可以向法院提起行政诉讼
C.甲县法院对此案享有管辖权，但应该充分考虑县政府的意见，在审理此案后作出驳回起诉的裁定
D.甲县法院对此案没有管辖权，因为本案中县工信局出台的《措施》属于抽象行政行为，法院无权管辖
关于甲县法院审判权的行使，下列说法正确的是（）A.审理辖区内关乎经济发展大局的案件，甲法院应当采纳政府的意见
B.法院依法对行政案件行使审判权，人民政府的意见仅供参考
C.甲县法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉
D.甲县法院审理案件不受县政府的干涉，但要遵照上级法院的指示。
如果甲县法院对本案作出了不予受理的裁定，甲县机床厂不服提起上诉，则有权在裁定书送达之日起几日内向上一级人民法院提起上诉（）A.十日
B.十五日
C.三十日
D.六十日
如果甲县机床厂对二审判决依然不服，申请再审，下列说法错误的是（）A.甲县机床厂申请再审，应当在判决发生法律效力后2年内提出
B.申请再审期间，原生效的判决不停止执行
C.人民法院审理再审案件，应当由作出原生效判决的合议庭进行审理
D.符合再审条件的，人民法院应当立案并及时通知各方当事人。
如果甲县法院对被诉行政行为作出了维持判决而甲县机床厂不服提出上诉，对于二审法院可能作出的处理结果，下面说法错误的是（）A.认为原判决认定事实清楚、适用法律、法规正确，维持原判
B.认为原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误，依法改判
C.认为原判决认定事实不清，证据不足的，可以查清事实后改判
D.认为原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，指定本辖区内的其他基层法院重新审理
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
A.中级人民法院只能决定由本院执行
B.中级人民法院仍可以决定由T区人民法院执行
C.中级人民法院可以决定由该市所辖其他区的人民法院执行
D.中级人民法院不能再决定由T区人民法院执行
A.D县法院有管辖权，因D县是双方约定的合同履行地
B.二审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查，裁定驳回异议
C.二审法院应裁定撤销一审判决，发回一审法院重审
D.二审法院应裁定撤销一审判决，裁定将案件移送有管辖权的法院审理
A.甲酒后驾车在A路段被罚款300元，后其继续驾驶在B路段又被罚款500元
B.某市环保局对甲企业的违规排污行为罚款1万元，数日后市工商局又责令其停业整顿
C.甲因走私香烟被县工商局罚款5000元，不久县法院以甲构成走私罪判其罚金6500元
D.某县环保局对甲企业的违规排污行为罚款1万元并责令其停业整顿；由于此次排污所造成的后果严重，县工商局又对甲企业罚款2万元
A．甲县和丙县法院有管辖权
B．只有丁县法院有管辖权
C．乙县和丁县法院有管辖权
D．丙县和丁县法院有管辖权
A．男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚；女青年乙的家里反对，其兄到甲家中闹事，并将甲打成轻伤。为此，甲向法院提起起诉
B．李某和张某系聋哑人，两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住，被害人向法院提起起诉
C．赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D．贾某欲购买电视机但钱不够，忽然看见一妇女从银行取钱出来，遂趁其不备将其钱包夺走，后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关，检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚，证据充分，可能判处3年以下有期徒刑，遂决定适用简易程序，并书面通知检察机关
