200多年前,亚当·斯密在《国富论》中提出了价值悖论(The Paradox of Value):“水与钻石的价值之谜”——没有什么能比水更有用,然而水很少能交换到任何东西。相反,钻石几乎没有任何用处,但却经常可以交换到大量的其他物品。同学们怎样合理地对价值悖论做出合理的解释?(提示:商品的价值或价格由边际效用而不是总效用决定;商品相对稀缺性——由供给决定——影响价格。)
其他条件不变,基数效用论认为,商品的需求价格由( )决定。
A) 消费者的收入 B) 消费者的偏好
C) 该商品的边际效用 D) 该商品的生产成本
A、1:1
B、1:2
C、2:1
D、1:4
随着收入和价格的变化,消费者的均衡也发生变化,假如在新均衡下,各种商品的边际效用均低于原均衡状态的边际效用。这意味着()。
A.消费者生活状况有了改善
B.消费者生活状况恶化了
C.消费者生活状况没有变化
D.无法判断