题目内容
（请给出正确答案）
A.乙对戊的8000元债权
B.乙对丙的10000元债权
C.乙对丁的7000元债权
D.乙对丙的5000元债权
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲对乙享有50000元债权，已到清偿期限，但乙一直宣称无能力…”相关的问题
A.丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权
B.丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权
C.若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿
D.若乙对甲清偿，则构成代为清偿
A.甲在行使代位权后，如果乙有抛弃丙的债权的行为，甲可以对该行为主张撤销
B.甲可以行使撤销权
C.甲在行使代位权后不能再行撤销乙的抛弃债权行为，因为抛弃行为本身无效
D.甲在行使撤销权后再行行使代位权
A.债权人乙发现公司没有清偿到期债务但却向股东分红
B.债权人丙有证据证明甲的控股股东抽逃全部出资现已导致甲资不抵债
C.债权人丁有证据证明甲公司一直未给员工缴纳社会保险费用
A.个人独资企业解散，应由甲乙共同清算
B.个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭
C.个人独资企业解散的，财产应优先清偿所欠税款，再清偿所欠职工工资和社会保险费用，最后才是其他债务
D.个人独资企业财产不足以清偿债务的，甲和乙应当以其个人的其他财产予以清偿
乙银行可以直接以甲公司的名义行使对丙公司的债权
乙银行行使代位权应取得甲公司的同意
乙银行应自行承担行使代位权所支出的必要费用
乙银行必须通过诉讼方式行使代位权
A.甲、乙互负债务，甲所负债务清偿期在前，甲于清偿期届满后拒绝履行，向乙方主张抵销
B.甲、乙互负债务，甲所负债务为给付特定物，乙所负债务为代理诉讼
C.甲为乙的债务人，在未清偿前，甲因侵犯乙的人身权被判决赔偿损失
D.甲为乙的债务人，同时甲、乙间有一买卖合同，甲给付标的物而未受领价金前乙被宣告破产，甲就其价金债权与所欠乙的债务主张抵销
A.甲公司该公司欠其货款8万，双方约定应于2005年8月偿还，但甲公司一直疏于要求偿还
B.乙公司该公司欠其运输费5000元，双方约定2007年10月偿还
C.丙公司法院终审判决该公司2007年1月向其支付违约金1万元，但丙公司至今未申请执行
D.丁系自然人，法院终审判决该公司向其承担损害赔偿责任，于2007年1月一次性赔付5万元，但丁至今未申请执行
A.抵押合同有效,但房屋所有权为乙所有的条款无效
B.抵押合同内容全部有效
C.抵押合同为可撤销的合同
D.抵押合同无效
A.甲公司与韩国乙公司举办中外合资企业，合资合同经过审批机关批准后，甲公司未经乙方同意将合同权利转让给丙公司
B.甲教授曾答应为乙校讲课，但因讲课当天临时有急事，便让自己的博士生代为授课
C.丁对丙的房屋享有抵押权，为替好友从银行借款提供担保，将该抵押权转让给了银行
D.债权人甲因急需用钱便将债务人乙欠自己的两万元债权以1.5万元的价格转让给了丙，甲将此事打电话通知了乙
甲公司因新项目开发不顺利，未盈利，到了9月12日无法偿还欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促还款无果，但得到一信息，某单位曾向甲公司借款20万元，现已到还款期，某单位正准备还款，但甲公司让某单位不用还款。
于是，乙公司向法院起诉，请求甲公司以某单位的还款来偿还债务，甲公司辩称该债权已放弃，无法清偿债务。
试分析：
（1）甲公司的行为是否构成违约？为什么
（2）乙公司是否可针对甲公司的行为行使撤销权？为什么
（3）乙公司是否可以行使代位权？说明理由。
