题目内容
（请给出正确答案）
曾某有一子甲(现20岁)并有房屋六间，1995年曾某的妻子去世，1996年曾某另娶一妻丙，生有一女己。2002年曾某去世，留有遗嘱将房产给甲，现甲和丙因争房产发生纠纷，诉至法院。甲认为自己是唯一合法继承人，丙认为房产有自己一半产权。问：本案谁有继承权？为什么？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“曾某有一子甲（现20岁)并有房屋六间，1995年曾某的妻子去…”相关的问题
2000年11月，王乙与曹某签订售房协议，以12万元的价格将该6间房屋卖给曹某。张某和李某知悉后表示异议，后因王乙答应取得售房款后在所有继承人间合理分配，张某和李某方表示同意。王乙遂与曹某办理了过户登记手续，曹某当即支付购房款5万元，并答应 6个月后付清余款。曹某取得房屋后，又与朱某签订房屋转让协议，约定以15万元的价格将房屋卖给朱某。在双方正式办理过户登记及付款前，曹某又与钱某签订了房屋转让协议，以18万元的价格将房屋卖给钱某，并办理了过户手续。
2001年5月，曹某应向王乙支付7万元的购房余款时，曹某因生意亏损，已无支付能力。但曹某有一笔可向赵某主张的到期货款5万元，因曹某与赵某系亲戚，曹某书面表示不再要求赵某支付该货款。另查明，曹某曾于2001年4月外出时遭遇车祸受伤，肇事司机孙某系曹某好友，曹某一直未向孙某提出车祸损害的赔偿请求。问：
(1)王某过世后留下的6间房屋应由哪些人分配？各自应分得多少？为什么？
(2)王乙与曹某签订的售房协议是否有效？为什么？
(3)曹某与朱某、钱某签订的房屋转让协议效力如何？如朱某要求履行与曹某签订的合同，取得该房屋，其要求能否得到支持？为什么？
(4)如王乙请求人民法院撤销曹某放弃要求赵某支付贷款的行为，其主张能否得到支持？为什么？如王乙要求以自己的名义代位请求孙某支付车祸致人损害的赔偿金，其主张能否得到支持？为什么？
A.乙
B.丙
C.丁
D.仅乙、丙二人
A．李某、张乙有继承权，二人平分
B．李某全部继承遗产
C．张甲有继承权，可继承全部遗产，赵某无继承权
D．张甲、李某和赵某有继承权，三人平分
A.甲，女，29周岁，未婚，无子女
B.乙，男，45周岁，离婚，无子女
C.丙，女，38周岁，丧偶，无子女
D.丁，女，46周岁．已婚，有一子已成年
A.该轿车属于李某的个人财产
B.股市收益的20万元属于夫妻共同财产
C.按法律规定，二人的孩子应跟随父姓
D.夫妻双方应平等履行对孩子的抚养、教育义务
A.甲除走私1000克冰毒外，还曾与他人共同运输3000克海洛因
B.乙非法购买一支手枪，并长期私藏在家中
C.丙谋杀仇人张某后，发现张某携有现金1万多元，遂取走该现金
D.丁见李某带有大量现金，将李某毒杀，劫取其所带全部财物，并将李某尸体剁成碎块后掩埋
张某(男)与何菜(女)从小一起长大，感情很好。2002年1月16日,双方父母为其订婚，并举行了订婚仪式。同年1月28日，双方领取了结婚证，此时何某、张某都是20岁，2002年12月30日双方生一子,但是结婚后双方经常发生口角甚至斯打,感情渐渐破裂。问:
(1)“订婚”有无去律效力？
(2)双方于2002年1月28日领取了结婚证，该婚姻的效力如何？
(3)如果该婚姻无效，谁有权向法院申请宣告无效？
(4)如果2003年1月7日向法院申请宣告婚姻无效，法院对该婚姻的效力能否调解？法院对哪些问题的处理可以调解？
(5)如果2004年7月3日张某仍以结婚时未达到法定婚龄为由申请法院宣告婚姻无效，法院是否支持？
甲有父母、配偶及子、女(音乐教师)各一人。甲去世，留有遗产房屋6间、存款5 000元、古字画10件和钢琴一架。甲生前自书遗嘱指定：房产归妻子和儿女继承，古字画赠给文物部门。对存款和钢琴遗嘱未做处理。现甲的女儿提出要将钢琴留给自己；甲的父母皆年迈且丧失劳动能力，又无独立生活来源，主张要2间房居住，其他继承人亦对继承份额发生争议，诉至法院。审理中又发现甲因购字画还有10 000元债款未还。诉讼开始，甲的儿子未表示放弃继承权，但却以不愿伤害亲属关系为由，不愿参加诉讼。问：
(1)甲的遗嘱是否有效？
(2)甲的女儿的要求是否合理？
(3)甲的债务如何清偿？
(4)甲的父母应否分得遗产？
(5)甲的儿子是否能继承甲的遗产？
A.甲公司的一笔流动资金贷款于本周到期，现银行同意其延展还款期1个月
B.乙公司的一笔房地产项目贷款于2005年6月到期，2004年7月该项目因资金短缺而停建
C.丙公司的一笔委托贷款于2005年9月到期，2004年7月该公司已进入破产清算程序
D.丁公司的一笔拖欠多年的固定资产贷款，现已按规定以呆账准备金予以冲销
A.如果公司监事会拒不起诉，甲、乙、丙均可以单独提起股东代表诉讼
B.如果公司监事会拒不起诉，甲、乙可以联名提起股东代表诉讼
C.如果公司监事会拒不起诉，乙、丙可以联名提起股东代表诉讼
D.如果公司监事会拒不起诉，甲、丙可以联名提起股东代表诉讼
A.乙有优先购买权，丙没有优先购买权
B.丙有优先购买权，乙没有优先购买权
C.乙、丙都有优先购买权，两人处于平等地位
D.乙、丙都有优先购买权，乙的优先购买权优先于丙的优先购买权
