某案,被害人刘某在大街上因为小事与王某争吵,争吵过程中,王某拔出水果刀朝着刘某的腹部捅了一刀,然后逃跑,经鉴定构成轻伤。刘某到当地公安机关报案,要求公安机关立案侦查。那么下列说法中正确的是:()。
A.公安机关应当立案
B.轻伤害是自诉案件,所以公安机关应当告知被害人向法院起诉
C.公安机关应当要求被害人提供充分的证据,否则便不立案侦查
D.公安机关应当等抓获犯罪嫌疑人之后,再立案侦查
A.公安机关应当立案
B.轻伤害是自诉案件,所以公安机关应当告知被害人向法院起诉
C.公安机关应当要求被害人提供充分的证据,否则便不立案侦查
D.公安机关应当等抓获犯罪嫌疑人之后,再立案侦查
A.公安机关应当立案
B.轻伤害属于自诉案件,公安机关应当告知被害人向人民法院起诉
C.公安机关应当等抓获犯罪嫌疑人之后,再立案侦查
D.公安机关应当要求被害人提供充分的证据,否则不应立案侦查
A.张某涉嫌杀人案中,被害人何某关于张某给自己造成的财产损失的陈述
B.杨某涉嫌杀人案中,证明杨某指纹与现场提取指纹统一的鉴定意见
C.李某涉嫌放火案中,现场提取的显示电线短路引发大火的监控视频
D.王某涉嫌故意伤害案中,证明人邓某证明王某到过案发现场的证言
刘某以故意伤害罪提起诉讼,人民法院在受理本案之后,是否可以先行进行调解?
A.张某杀人案,证明被告人到过案发现场的证人证言
B.马某盗窃案,被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述
C.王某放火案,表明大火系因电器短路引起的录像
D.吴某投毒案,证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论
A.吴某因看不惯刘某,对刘某进行殴打,虽有明确的殴打对象,但属于随意殴打他人行为,带有无理取闹、流氓的性质,应定性为寻衅滋事
B.吴某的行为构成寻衅滋事罪
C.吴某对张某的行为构成非法限制人身自由
D.对吴某应当以寻衅滋事和非法限制人身自由依照《治安管理处罚法》的规定分别决定,合并执行
A.不应赔偿,张某系紧急避险可以免责,应由刘某赔偿
B.不应赔偿,因为张某与王某的合同尚未成立
C.应赔偿,承运人存在过错
D.应赔偿,合同虽未成立,但张某应付缔约过失责任
A.法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑10年,辩护人认为处刑畸重提出上诉,但被告人明确表示不上诉,且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效
B.法院一审判决未成年人何某犯故意伤害罪判处有期徒刑3年,何某要求上诉,但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉,不同意上诉。则何某上诉无效
C.刘某涉嫌走私罪一案委托有两名辩护人金某和云某,一审宣判后,金某和云某对是否上诉产生了争议,金某要上诉,云某表示上诉无必要;而刘某同意金某意见。则金某的上诉有效
D.在钱某伤害吴某案中,一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书,被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分,于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效
A.盗窃案的现场证人刘某
B.被盗物品的鉴定人张某
C.犯罪嫌疑人甲的辩护律师李某
D.犯罪嫌疑人甲的胞兄王某
A.刘某曾在侦查阶段担任方某涉嫌故意伤害罪一案中的鉴定人,故不得在审查起诉阶段再次担任同一案件的鉴定人
B.李某曾是高某故意杀人案的一审辩护人,在该案二审程序中,高某拒绝继续委托李某担任辩护人。李某和高某解除委托关系后,可以接受同一案件被害人家属的委托,担任该案附带民事诉讼原告的代理人
C.张某向法庭申请法官韩某回避,理由是韩某曾接受对方当事人的送礼。对此,张某必须向法院提交相关的证明材料
D.王某系A市B区公安局长,在对苗某涉嫌诈骗罪一案进行侦查过程中,苗某申请王某回避。对王某的回避问题,应当由A市公安局长决定