有关甲、乙、丙、丁四地的描述,正确的是()
A.甲地风力比乙地小
B.丙地为大风、降温天气
C.丙地气温比乙地高
D.丁地为阴雨绵绵天气
B、丙地为大风、降温天气
A.甲地风力比乙地小
B.丙地为大风、降温天气
C.丙地气温比乙地高
D.丁地为阴雨绵绵天气
B、丙地为大风、降温天气
A.由甲和乙购买丙欲转让给丁的出资
B.由甲或乙购买丙欲转让给丁的出资
C.如果甲和乙都不愿意购买,丙应当取消与丁的转让出资协议
D.如果甲和乙都不愿意购买,丙有权将出资转让给丁
A.乙、丁应以其认缴的出资额为限对30万元债务承担清偿责任,甲、丙承担无限连带责任
B.乙、丁应以其实缴的出资额为限对30万元债务承担清偿责任,甲、丙承担无限连带责任
C.乙、丙、丁应以其认缴的出资额为限对30万元债务承担清偿责任,甲承担无限责任
D.乙、丙、丁应以实缴的出资额为限对30万元债务承担清偿责任,甲承担无限责任
A.甲可以制造并且销售乙专利产品
B.甲可以允许丙在A市销售专利产品
C.甲可以禁止乙在A市销售专利产品
D.甲可以禁止乙允许丁在B市销售专利产品
A.甲是一起吸毒案件的证人,公安民警在办理该吸毒案件时,需要询问甲案发时有关情况,通知甲提供证言。甲可以提出在其住处进行
B.乙的邻居曾因从事极端主义活动被行政处罚。乙发现该邻居家中堆了很多砍刀,即报警。公安机关以涉嫌准备实施恐怖活动罪立案侦查,乙作证。乙的妻子可以向公安机关申请人身保护
C.丙系某黑社会性质组织犯罪案件的证人。庭审中,辩护人对丙的证言有异议,人民法院通知丙出庭作证。为保护丙的安全,丙可以不出庭作证
D.丁系偏远山区村民,是某起利用邪教组织破坏法律实施案的证人。县公安局通知丁前往公安局办案中心接受询问,应当补助丁因接受询问产生的交通费和食宿费
A.甲(17岁),因故意伤害罪被判处4年有期徒刑,若甲符合缓刑的条件,则对甲可以适用缓刑
B.乙(76)岁,犯失火罪,对乙应当减轻或者免除处罚
C.丙犯贪污罪,宣判当日是其75周岁生日,也可以根据其犯罪情节对其适用死刑
D.丁(78岁),长年来虐待其女儿,并用铁钳等工具对其施加暴力,造成其女儿重伤,其残忍手段引起公愤,对丁可以适用死刑
A.甲一开始不知道现住自己家的张三是罪犯而收留,但在知道其是杀人犯后仍然加以隐藏,甲可以构成窝藏罪
B.乙为发展公司业务而正常申请贷款100万元。取得贷款后不久,公司业务停滞,乙便将贷款转贷牟利,乙不构成高利转贷罪
C.丙发现李四将挪用公款所取得的款项放在家中,尚未使用,就“借用”李四的50万元公款购买毒品,丙属于挪用公款罪共犯
D.丁(非国家工作人员)一开始并不知道丈夫田某(国家工作人员)多次受贿的事实,但在行贿人王五告知丁其有求于田某时,丁在田某同意下接受了王五提供的财物,丁构成受贿罪
A.乙无权申请公诉人丙回避,因为乙不是本案的当事人
B.法院若认为丙确实应当回避,可以报请院长直接决定丙回避
C.被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明
D.被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的,可以当庭申请复议一次
A.甲县公安局在乙县对犯罪嫌疑人李某执行拘留,押解李某回甲县的在途时间不计入拘留期限
B.乙在看守所以自伤、自残办法逃避侦查。因此,无论何种情况,均不得对乙取保候审
C.丙市办理一起恐怖活动犯罪案件,家住本市的某女性犯罪嫌疑人临产期已近,且可能毁灭有关证据。经本级公安机关负责人批准,可以指定居所监视居住
D.丁涉嫌危险驾驶罪,被取保候审后经多次传讯均无故不到案,虽然丁不可能被判处徒刑以上的刑罚,但公安机关仍可以提请检察机关批准逮捕丁
A.甲是英国人,乙是法国人,丙是俄国人,丁是日本人
B.甲是法国人,乙是日本人,丙是俄国人,丁是英国人
C.甲是俄国人,乙是法国人,丙是英国人,丁是俄国人
D.甲是日本人,乙是法国人,丙是俄国人,丁是英国人
A. 因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为,因此不具可诉性
B. 虽与行政许可有关,但既不是“拒绝颁发许可证”也不是“不予答复”,因此不具可诉性
C. 因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围,因此该行为不具可诉性
D. 属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”,具有可诉性