![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
肖某育有二子一女,长子甲拒绝对肖某尽赡养义务,次子乙患脑瘫且无生活来源,女儿丙婚前、婚后均与肖某共同生活。2004年肖某捡到一弃婴丁并予以抚养,但未办理收养手续。2012年7月,肖某死亡。分配遗产时()。
A.甲应当不分或少分
B.对乙应当予以照顾
C.丙可以多分
D.可以分给丁适当的遗产
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.甲应当不分或少分
B.对乙应当予以照顾
C.丙可以多分
D.可以分给丁适当的遗产
A.甲应当不分或少分
B.对乙应当予以照顾
C.丙可以多分
D.可以分给丁适当的遗产
A.乙
B.丙
C.丁
D.仅乙、丙二人
A.客户同时在多家银行申请贷款
B.两个月内两次现场调查调查影像,存货的数量及摆放方式都没有变化
C.因环保设备不达标,被环保局处罚
D.大额经营交易往来于银行流水不匹配,且无相关材料佐证
A.侮辱罪
B.猥亵儿童罪
C.虐待被监护、看护人罪
D.故意伤害罪
A.维护该中学的正常秩序
B.协助保护发生在该中学的犯罪现场
C.查破学生自行车丢失案件
D.在该中学开展巡逻活动
E.在该中学大门口进行巡视并对出入人员进行登记
A.办案民警未经询问辨认人辨认对象的具体特征即开展辨认活动
B.办案民警自行决定对违法嫌疑人进行辨认,两名办案民警主持对违法嫌疑人进行辨认
C.办案民警以照片进行混杂辨认,辨认照片数量6张
D.因辨认人未能辨认出被辨认人,办案民警未制作辨认笔录
[案情介绍]
1993年10月,肖某因患肺气肿无法正常上班,便办了提前病退手续。1994年4月,保险公司的业务员到肖某所在工厂的宿舍宣传保险,上门展业。肖某在得知了有关保险内容后,便要求为自己投保简身险,并当即填写了投保单,保险期限15年,每月保费24元,保额为5000元,起保日期为1994年4月14日,肖某还在健康询问栏中填写了“健康”字样。此后,肖某一直按时交纳保险费。1997年9月4日,肖某之子携带被保险人的死亡证明,到保险公司报案登记,并填写了出险通知书,要求死亡给付。
保险公司接到报案后进行了调查,发现被保险保前患有严重肺气肿,并且是因患病而提前病退,这显然不符合简身险的投保条件:身体健康,能正常劳动和正常工作,即符合全勤工作和劳动条件的人。肖某在“健康状况”一栏中故意隐瞒事实,不履行如实告知义务,违反了《保险法》第16条的规定,而且肖某所隐瞒的事实,是足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的重要事实。肖某死于肺心病,这与其曾患的肺气肿有一定联系。对于这种情况,保险人是有权解除保险合同的,肖某之子则提出保险合同订立已超过两年,适用不可抗争条款。对此案,保险合同当事人双方的分歧颇大。
A.重要领导人警卫部署的组织实施情况
B.石某寻衅滋事治安案件的处罚情况
C.民警何某使用警用车辆的情况
D.民瞥肖某休息日着装饮酒情况