题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
给定资料8中对“春节申遗”人们有着争论,有人认为应该尽快启动,也有人认为不需加以保护,请依据给定
资料谈谈你对“春节申遗”的看法。(30分)
要求:观点明确、条理清晰、分析深入,300字左右。
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
要求:观点明确、条理清晰、分析深入,300字左右。
二、依据给定资料,谈谈你从下面一段文字中得到哪些启示。(20分)
荷兰的“围海造田”与我国的“围湖造田”有着相似的初衷,而“退耕还海”与“退耕还湖”都反映了人类可贵的自省;还应该注意到,荷兰人的“退耕还海”虽然只涉及3平方公里的海域,但留给人们的思考却是很宝贵的。
要求:分析全面,条理清晰,不超过300字。
A.某些地方将申遗作为推销旅游产品和单纯谋利的手段,没有切实尊重和保护资源,反而在申遗成功后过度开发,造成不可挽回的破坏
B.对自然遗产,游客应加强个人道德修养,做到只欣赏不毁坏,不破坏周围环境
C.对文化遗产,人们应加强个人文化修养,切实认识其文化内涵和历史意义,做到欣赏、弘扬、传承
D.文化遗产应体现其独特的历史风貌,保护过程中要修旧如旧, 使其真实完整
A.互联网是否能有助于信息在整个社会的传播。
B.互联网是否能增加人们学习知识时请教专家的可能性。
C.互联网是否能使更多的人容易获得更多的资料。
D.专家在未来是否将会更多地依靠互联网。
E.互联网知识与专家的关系以及两者的重要性。
[要求] 逻辑严谨,分析恰当。总字数不得超过300字。
A.①③
B.②③
C.①④
D.②④
争论的焦点何在?
要求:概括准确,观点鲜明,条理清晰,字数不超过200字。