题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
核实有权机关执法人员的工作证件是否由执法单位签发，是否属于执法人员本人，是否超过有效期，照片是否清晰，公章或钢印是否清楚。必要时可以通过（)与有权机关联系，以进一步核实执法人员身份。
A.短信
B.邮件
C.电话方式
D.微信
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.短信
B.邮件
C.电话方式
D.微信
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“核实有权机关执法人员的工作证件是否由执法单位签发，是否属于执…”相关的问题
A.执法人员是本地人
B.执法人员与当事人有直接利害关系
C.执法人员认识当事人
D.执法人员没有携带执法资格证件
A.A.出示执法身份证件
B.B.无需出示执法证件，敬礼简单说明
C.C.写罚款收据
D.D.提供身份证件
A.甲机关执法人员制作完现场笔录后，因当事人不会书写，故让其在笔录上盖章
B.乙机关在实施行政强制措施时派出了3名执法人员
C.丙机关执法人员在实施行政强制措施时未出示执法身份证件
D.丁机关执法人员在实施行政强制措施时未通知当事人到场
下列行政机关实施行政强制措施不符合《行政强制法》规定的是()。
A.甲机关执法人员在实施行政强制措施前向行政机关负责人报告并经负责人批准
B.乙机关在实施行政强制措施时派出了3名执法人员
C.丙机关执法人员在实施行政强制措施时主动出示了执法身份证件
D.丁机关执法人员在实施行政强制措施时未通知当事人到场
市警方调查后发现，两家单位的执法人员之所以当街群殴，是因为争该谁查处一箱有质量问题嫌疑的奶粉……工商局与卫生防疫站执法人员争相查处的副食店位于某市新华西路，名叫“副食超市”。据副食超市的人讲，1月31日上午，某市卫生防疫站的执法人员到店里检查时，怀疑一箱“红星”牌奶粉有质量问题，遂将这箱奶粉原地查封。下午2时许，工商局的执法人员来此检查，也发现这箱奶粉可能有质量问题，便再次将这箱奶粉查封。卫生防疫站的执法人员闻讯后迅速赶到副食超市。据一目击群众讲，工商局的执法人员说卫生防疫站无权查处奶粉，而卫生防疫站的执法人员说他们有权查处。争执中，工商局的一执法人员将卫生防疫站的一执法人员的执法证给抢走了，而卫生防疫站的一执法人员将工商局执法人员所拿的一份文件给撕了，双方由此发生厮打。见双方执法人员发生群殴，过路的上百群众纷纷围观，有人立即拨打了110。据负责处理此案的新华路派出所民警介绍，他们将双方的带队领导——工商所副所长周某、卫生防疫站稽查队副队长辛某传到派出所了解情况。双方各执一词，互不相让。见双方都没有明显的伤情，派出所对他们进行批评教育后就让他们回去了。某市卫生防疫站稽查队副队长辛某告诉记者：“1月31日上午，我带队到副食超市检查，发现该店1箱‘红星牌 ’奶粉可能有质量问题，就将这箱奶粉原地查封。下午2时许，当我们再次到该店检查时，发现七八个工商人员将我们已查封的奶粉再次查封。我们向他们解释根据规定不能二次查封。工商局的一个执法人员厉声质问‘你们是哪个单位的’，我们执法人员亮出省政府颁发的行政执法证说‘我们是卫生局的’。工商局的那个执法人员蛮不讲理，一把夺走了行政执法证。我们执法人员上前与其理论，由此发生厮打。”该市工商局的执法人员说：根据《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》，工商部门负责食品流通环节的监管。卫生防疫站的执法人员说：中央机构编制委员会办公室《关于进一步明确食品安全监管部门职责分工有关问题的通知》规定，卫生部门负责餐饮业、食堂等消费环节的监管。一方有国务院决定，一方有中央机构编制委员会办公室通知，双方都有自己的文件依据，这一箱奶粉，导致双方打了架。在这场由于职责纠缠不清的执法混战中，双方在争什么？案例分析：1.你认为该市工商局和卫生防疫站的执法人员在争什么？2.你认为是什么原因导致了两部门之间的争执？3.如何避免此类事件再次发生？
A.报告上级
B.立即制止
C.打击报复
D.检举、控告
