某项目招标,经评标委员会评审认为所有投标均不符合招标文件的要求,此时应目当()
A.与相对接近要求的投标人协商,改为议标确定中标人
B.改为直接发包
C.用原招标文件重新招标
D.修改招标文件后重新招标
A.与相对接近要求的投标人协商,改为议标确定中标人
B.改为直接发包
C.用原招标文件重新招标
D.修改招标文件后重新招标
A.按照投标报价由低到高
B.按照技术指标优劣
C.由评标委员会综合考虑投标情况自定
D.按照投标报价得分由高到底
A.文件政策
B.项目招标文件、技术规范
C.项目技术规范
D.招标文件
A.招标人或投标人的主要负责人的近亲属
B.项目主管部门或者行政监督部门的人员
C.与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评审的
D.曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的
A.招标人或投标人主要负责人的近亲属
B.项目主管部门或者行政监督部门的人员
C.与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评审的
D.曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的
E.因身体原因,不能够承担评标工作
A.根据招标文件,制定评标工作所需的各种表格
B.根据招标文件,汇总评标标准、投标文件的合格性条件及影响工程质量、工期和投资的全部因素
C.对投标文件响应招标文件的情况进行摘录,列出相对于招标文件的所有偏差
D.对所有投标报价进行算术性校核
E.评标委员会认为需要协助的其他事项
A、在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人的
B、依法必须进行招标项目在所有投标被评标委员会否决后自行确定中标人的
C、招标人与中标人不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同的
D、招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协议的
A.详细评审(终评)中,如有被取消投标资格的,且剩余投标人数量不足三家时,应从初选的投标人种补进
B.招标人认为可接受的非实质性偏离和保留,以量化的货币值,加到投标报价之中
C.经评审的投标价格最低的投标人为推荐的中标候选人
D.详细评审(终评)中,中标人的最低经评审的投标价格是项目合同执行的合同价格
A.评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法对投标文件进行评审和比较
B.评标分为初步评审和详细评审两个阶段进行,对投标文件审查分为重大偏差和细微偏差
C.评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,并确定中标人
D.评标应当在社会监督的情况下进行
E.招标人可以授权评标委员会直接确定中标人
B、投标价进行算术性错误修正及其他错误修正后,最终投标报价未超过最高投标限价(如有)的细微偏差,按照第三章“评标办法”的规定予以修正并要求投标人进行澄清
C、施工组织设计(含关键工程技术方案)和项目管理机构不够完善的细微偏差,如果采用合理低价法或经评审的最低投标价法评标,应要求投标人对细微偏差进行澄清,只有投标人的澄清文件被评标委员会接受,投标人才能参加评标价的最终评比。如果采用技术评分最低标价法或综合评分法评标,可在相关评分因素的评分中酌情扣分
D、投标文件页码不连续、采用活页夹装订、个别文字有遗漏错误等不影响投标文件实质性内容的的细微偏差,可要求投标人对细微偏差进行澄清