题目内容
(请给出正确答案)
[单选题]
某大学生明知燕隼属于国家二级保护动物,仍多次掏燕隼进行出售,犯非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物罪,被人民法院判处有期徒刑10年半,并处罚款。有网民认为刑罚未免过重,大学生是将来的国之栋梁,为了16只鸟断送了大学生的锦绣前程实在太过残忍。下列对该网民的观点评析正确的是()
A.对的,要给大学生改过自新的机会
B.错的,任何公民,包括大学生都必须平等地享有各项权利
C.错的,任何公民的违法行为一律平等地依法予以追究,不得有特权
D.对的,平等在法律上,可以同等情况同等对待,也可不同情况差别对待
答案
C、错的,任何公民的违法行为一律平等地依法予以追究,不得有特权
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案