雇主甲雇佣摄影师乙,为其拍摄美丽的自然风光,下列说法正确的是?()
A.无论是英美法系国家还是大陆法系国家,对摄影作品的专有权利都由摄影师乙享有
B.在英美法系国家,摄影作品被视为雇主甲的财产,其版权由雇主甲享有
C.在大陆法系国家,摄影作品的著作权一般由摄影师乙取得
D.在大陆法系国家,雇主不能取得原始著作权,但可以通过合同受让或被许可使用其中的著作财产权
A.无论是英美法系国家还是大陆法系国家,对摄影作品的专有权利都由摄影师乙享有
B.在英美法系国家,摄影作品被视为雇主甲的财产,其版权由雇主甲享有
C.在大陆法系国家,摄影作品的著作权一般由摄影师乙取得
D.在大陆法系国家,雇主不能取得原始著作权,但可以通过合同受让或被许可使用其中的著作财产权
A.侵权人的获利情况
B.侵权人承担责任的经济能力
C.侵权行为所造成的后果
D.受诉法院所在地的平均生活水平
A.甲构成交通肇事罪,乙和乘客构成交通肇事罪的共犯
B.甲、乙、乘客构成故意杀人罪的共犯
C.甲、乙、乘客构成过失致人死亡罪的共犯
D.甲、乙构成交通肇事罪的共犯,乘客不构成犯罪
A.甲为谋杀刘某而持刀潜入刘某家中隐藏、守候
B.乙为谋杀孙某购买一支手枪,以便杀孙某时使用
C.丙为谋杀赵某而在赵某饮用的茶水中投放毒药
D.丁为谋杀李某而花10万元雇佣杀手
A.故意杀人罪的预备犯
B.故意杀人罪的既遂犯
C.故意杀人罪的中止犯
D.故意杀人罪的教唆犯
A.狂风暴雨即将来临,乙砍掉一些树枝来避免自己房屋的损害属于紧张避险,因而乙不应承担民事责任
B.乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害,因为乙为自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝,因此,乙应当承担赔偿责任
C.虽然这棵树属于甲,但因伸到了乙的房顶,这棵树在乙房屋界内的部分应当属于乙,因此,乙砍掉那些树枝是合法的,不应承担民事责任
D.乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害,因为乙为自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝。但是乙在砍之前有意愿但无法告知甲,因此可割免其部分责任
A.既侵害乙的保护作品完整权,也侵害乙的署名权
B.未侵害乙的保护作品完整权,也未侵害乙的署名权
C.未侵害乙的保护作品完整权,但侵害乙的署名权
D.侵害乙的保护作品完整权,未侵害乙的署名权
Compare: the hiring choices of a monopsonistic and a competitive employer of workers. Which will hire more workers, and which will pay the higher wages? Explain.
A.甲厂导演姓孙,乙厂导演姓白,丙厂导演姓黄
B.甲厂导演姓白,乙厂导演姓黄,丙厂导演姓孙
C.甲厂导演姓孙,乙厂导演姓黄,丙厂导演姓白
D.甲厂导演姓白,乙厂导演姓孙,丙厂导演姓黄
A.甲买的是富康车,乙买的是捷达车,丙买的是桑塔纳车。
B.甲买的是捷达车,乙买的是桑塔纳车,丙买的是富康车。
C.甲买的是捷达车,乙买的是富康车,丙买的是桑塔纳车。
D.甲买的是桑塔纳车,乙买的是捷达车,丙买的是富康车。