某项目经甲方组织专家组慎重评审后,选择我院作为中标人,项目组应如何开展后续工作()
A.签合同
B.办理中标手续,签合同
C.办理中标手续、领取中标通知书原件,签合同
D.办理中标手续并领取中标通知书原件,与甲方洽谈合同及工作推进相关事项
D、办理中标手续并领取中标通知书原件,与甲方洽谈合同及工作推进相关事项
A.签合同
B.办理中标手续,签合同
C.办理中标手续、领取中标通知书原件,签合同
D.办理中标手续并领取中标通知书原件,与甲方洽谈合同及工作推进相关事项
D、办理中标手续并领取中标通知书原件,与甲方洽谈合同及工作推进相关事项
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
A.由本单位工会领导组织成立应急预案编制工作组
B.应急预案的评审均由上级主管部门或地方政府安全监管部门组织
C.预案评审后,经重要负责人签订公布并上报有关部门立案
D.除评估本单位应急能力外,还评估相邻单位应急能力
A.由本单位工会领导组织成立应急预案编制工作组
B.应急预案的评审均由上级主管部门或地方政府安全监管部门组织
C.预案评审后,经重要负责人签订发布并上报有关部门备案
D.除评估本单位应急能力外,还评估相邻单位应急能力
A.由本矿工会领导组织成立应急预案编制工作组
B.应急预案的评审均由上级主管部门或地方政府安全监管部门组织
C.预案评审后,经主要负责人签署发布并上报有关部门备案
D.除评估本矿应急能力外,还评估相邻煤矿应急能力
A.与相对接近要求的投标人协商,改为议标确定中标人
B.改为直接发包
C.用原招标文件重新招标
D.修改招标文件后重新招标
A.某单位以竞争性谈判的方式组织采购,采购人发现资格性审查中对A投标人认定错误
B.某单位以竞争性磋商的方式组织采购,采购代理机构发现磋商小组对客观评审因素打分不一致
C.某单位以公开招标方式采购交换机,采购人在评标报告已经签署后发现评审委员会成员对客观评审因素打分不一致
D.某单位以公开招标方式采购成品软件,经复核发现评标委员会认定评分畸高
E.某单位以竞争性磋商方式组织采购,代理机构发现磋商小组未按照磋商文件规定的评审标准进行评审
A.由本单元工会带领组织成立应急预案编制工作组
B.应急预案的评审均由上级主管部分或处所当局安然监管部分组织
C.预案评审后,经主要负责人签署发布并上报有关部分存案
D.除评估本单元应急能力外,还评估相邻单元应急能力
A.进口产品论证的专家组一般应由5名以上(需单数)非本单位并熟悉该产品的专家组成
B.特殊项目,经过专家论证认为确需在采购文件中指明相关产品品牌的,可以指定3个以上品牌,且品牌之间应具有可比性
C.采购预算金额达到300万元以上(含)的项目采购文件在公开发布或出售前,原则上应先咨询评审专家意见,或在浙江政府采购网上公开征求潜在供应商意见
D.采购响应截止时间止及评审期间,有效供应商只有2家的,如采购文件经评审专家论证且当场出具了“供应商资格条件和项目技术指标等没有歧视性和倾向性”意见的,同时采购信息已在省级以上政府采购指定媒体和当地主流媒体公告,采购文件的发售和截止时间符合法定或本文件规定的,可以按原采购方式继续进行采购活动
A.立即手术,切除病人的左侧乳房,以防止发生癌变
B.将实际病情告知病人及家属,并就是否切除病人左侧乳房征求意见
C.不做手术,等左侧乳房癌变后在进行切除术
D.征求科主任或者院长意见,根据他们的意见决定是否切除病人左侧乳房
E.将问题提交院务会议讨论决定