首页 > 其他

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

自由竞争市场与垄断竞争市场的显着不同在于（）。

A.企业数量

B.要素流动程度

C.产品是否同科

D.产品是否同质

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“自由竞争市场与垄断竞争市场的显着不同在于（）。”相关的问题

第1题

垄断竞争市场上⼚商的短期均衡()。

A.与完全竞争市场的相同

B.与完全垄断市场上的相同

C.与完全竞争和完全垄断都不同

D.既象完全竞争⼜象完全垄断

点击查看答案

第2题

完全竞争市场和垄断竞争市场的主要区别在于（）

A.企业是否可以取得最大利润

B.消费者的价格弹性大小

C.是否存在政府管制

D.产品是否具有差别性

点击查看答案

第3题

根据不同的市场结构的特征，我们可以将市场分为（)

A.完全垄断市场

B.垄断竞争市场

C.寡头垄断市场

D.完全竞争市场

点击查看答案

第4题

在经济分析中，根据不同的市场结构的特征即市场竞争程度的强弱，将市场划分（）这几种类型

A.完全竞争市场

B.垄断竞争市场

C.寡头垄断市场

D.完全垄断市场

点击查看答案

第5题

微软公司是20世纪90年代对美国新经济有重要贡献的成功企业。但微软仍遭遇垄断案。对于新兴产业和对经济增长影响较大的企业政府并不放松反垄断行为。1994年7月，美国政府与微软达成一项协议，即不再要求计算机制造商将其视窗操作系统作为必备原件安装。但在1995年11月因与对手网景公司划分浏览器市场遭到拒绝，微软便要求安装视窗操作系统必须同时安装其“探索者”浏览器。1997年10月，微软实施将浏览器与视窗操作系统捆绑出售。捆绑销售使微软市场份额大增，从原有的3％～4％的市场份额上升至50％以上的市场占有率。为此，美国反托拉斯部门与微软公司开始漫长诉讼之路。2000年6月地方法院法官判决微软公司分解为两个独立公司。政府拆分微软行为在于保护市场竞争。微软不服又提出上诉。其结果微软虽未被拆分，但上诉法院确认微软的市场垄断事实，违反了美国的反托拉斯法。通过微软垄断案，可以深刻领悟的政治经济学原理有（）。

A.现代市场经济是政府宏观调控与市场经济相结合

B.垄断并不能消除竞争，垄断与竞争并存

C.政府反垄断行为表明市场机制是市场经济国家资源配置的主要方式

D.扩大市场份额是企业追求利润最大化的重要途径

E.技术创新是企业竞争的核心

点击查看答案

第6题

在不同的市场条件下，需求形状不同，消费者剩余（）。

A.大小不一样

B.完全竞争的消费者剩余大于完全垄断的消费者剩余

C.大小一样

D.完全竞争的消费者剩余小于完全垄断的消费者剩余