题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
律师在法庭上辩护时提出自己对法律的理解和看法，从法律解释的角度这属于（）。A.正式解释B.任意解释
律师在法庭上辩护时提出自己对法律的理解和看法，从法律解释的角度这属于（）。
A.正式解释
B.任意解释
C.法定解释
D.有效解释
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
律师在法庭上辩护时提出自己对法律的理解和看法，从法律解释的角度这属于（）。
A.正式解释
B.任意解释
C.法定解释
D.有效解释
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“律师在法庭上辩护时提出自己对法律的理解和看法，从法律解释的角…”相关的问题
某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中，周某提出夏某对案情根本不熟，完全是在应付，拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判，并做出了一审判决。
请问：(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人，是否正确，为什么？
(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法？
A.根据事实和法律对被害人进行说服和教育，让其放弃不合理请求
B.接受委托，但应在法庭上指出被害人的某些请求不合法
C.说服教育，如果无效，可以拒绝接受委托
D.坚决拒绝接受委托
A.铁案
B.精品
C.历史
D.人民
A.初某会见解某无须经公安机关许可
B.初某会见解某时有权要求不被监听
C.初某可以了解案件有关情况
D.初某在侦查期间不能提出辩护意见
A.可以，可以
B.可以，应当
C.应当，可以
D.应当，应当
A.美国最高法院认为微软的商业行为已经违反了《反托拉斯法》，形成了事实上的垄断，于是对它进行起诉。微软请了美国最著名的律师替它辩护，要向法院证明其行为都是符合消费者利益的，也没有妨碍竞争
B.在一次校际辩论会上，反方三辩针对刚才正方三辩的话，作出了大量反驳，并陈述了自己的论点
C.在某一案件的一次审理中，原告一方极力向法官陈述被告的罪状，并一再强调被告所犯非轻，应处以什么样的刑罚
D.一审法院作出判决以后，被告对判决不服，认为自己是无罪的，于是向高级法院提请上诉，并陈述自己无罪的理由
