下列何者不是质疑常业帮助自杀罪(德国刑法第217条)正当性的学者所提出的论述?()
A.此一条的内容过于不明确
B.此一条的法定刑过轻
C.此一条实质上违反共犯从属性的法理
D.此一条不存在问题
A.此一条的内容过于不明确
B.此一条的法定刑过轻
C.此一条实质上违反共犯从属性的法理
D.此一条不存在问题
A.以营利为目的,在计算机网络上建立赌博网站,或者为赌博网站担任代理,接受投注的,属于《刑法》规定的“开设赌场”
B.中华人民共和国公民在我国领域外周边地区聚众赌博、开设赌场,以吸引中华人民共和国公民为主要客源,构成赌博罪的,可以依照《刑法》规定追究刑事责任
C.明知他人实施赌博犯罪活动,而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的,以赌博罪的共犯论处
D.通过赌博或者为国家工作人员赌博提供资金的形式实施行贿、受贿行为,构成犯罪的,依照《刑法》关于赌博犯罪的规定定罪处罚
犯前款罪,事先通谋的,以共同犯罪论处。
(1)本条规定的罪名是什么?“明知”的含义是什么?
(2)本罪的客观方面表现是什么?
(3)包庇罪与伪证罪的主要区别是什么?
(4)甲与乙预谋盗窃,事先明确分工,由甲负责偷盗物品,乙负责望风并事后为甲提供隐藏处所,两人分获赃款。乙的行为构成何罪?
A.常患感冒的人并没有比正常人更长寿
B.影响衰老过程的主要不是皮肤细胞
C.皮肤细胞不能代表所有的人体细胞
D.体温暂时升高会对人体中有些细胞造成伤害
A.在瑞士自杀行为会受到鼓励
B.目前世界上很少有国家将帮助欲自杀者的行为定为合法
C.帮助他人结束生命的组织机构并非以盈利为目的
D.瑞士政府对生命权利并不十分重视
A. 在瑞士自杀行为会受到鼓励
B. 目前世界上很少有国家将帮助欲自杀者的行为定为合法
C. 帮助他人结束生命的组织机构并非以赢利为目的
D. 瑞士政府对生命权利并不十分重视
A.在瑞士自杀行为会受到鼓励
B.目前世界上很少有国家将帮助欲自杀者的行为定为合法
C.帮助他人结束生命的组织机构并非以赢利为目的
D.瑞士政府对生命权利并不十分重视
A.一次容留多人吸食、注射毒品
B.曾因容留他人吸食、注射毒品受过刑事处罚
C.3年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚
D.容留他人吸食、注射毒品造成他人自杀
A.甲酒后驾车撞死一行人,下车后发现死者是其情敌刘某,早想将其杀死。甲的行为应为故意杀人罪,而不能定为交通肇事罪
B.乙明知车辆的安全装置不全,仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物;王某明知车辆有缺陷,仍超速行驶,造成交通事故,导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪
C.丙在施工场地卸货倒车时,不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪,而不是交通肇事罪
D.丁在一高速公路上驾车行驶时,因疲劳过度将车驶出高速公路,撞死行人常某。对丁的行为应认定为交通肇事罪,而不是过失致人死亡罪
A.继续犯
B.想象竞合犯
C.结果加重犯
D.连续犯