如果结果不匹配，请 
更多“评标委员会对各个评审因素进行量化时，应当根据招标人的要求进行…”相关的问题
A.因投标人不足3家，依法应当重新招标
B.如果剩2家，则可以继续评标;如果仅剩1家，则不可以继续评标
C.在未通过初步评审投标人中保留1家，但不让其通过详细评审
D.评标委员会对剩余投标人的竞争性进行判断，如果认为有竞争性就继续对剩余投标人进行评标，如认为缺乏竞争性则否决剩余的投标
A.投标人降低安全文明施工措施费
B.投标人降低建筑税金
C.投标人降低法定规费
D.投标人降低招标文件中明确暂定金
E.投标人未按现行定额计取材料费
B、投标价进行算术性错误修正及其他错误修正后，最终投标报价未超过最高投标限价(如有)的细微偏差，按照第三章“评标办法”的规定予以修正并要求投标人进行澄清
C、施工组织设计(含关键工程技术方案)和项目管理机构不够完善的细微偏差，如果采用合理低价法或经评审的最低投标价法评标，应要求投标人对细微偏差进行澄清，只有投标人的澄清文件被评标委员会接受，投标人才能参加评标价的最终评比。如果采用技术评分最低标价法或综合评分法评标，可在相关评分因素的评分中酌情扣分
D、投标文件页码不连续、采用活页夹装订、个别文字有遗漏错误等不影响投标文件实质性内容的的细微偏差，可要求投标人对细微偏差进行澄清
A.当场修改评标结果，并在评标报告中记载
B.重新组织评标委员会进行评审
C.组织原评标委员会重新进行评审
D.报财政部门审核认定是否修改
A.是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或中标供应商的评标方法
B.综合评分的主要因素是：价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度，以及相应的比重或权值等
C.评标时，评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分，然后汇总每个投标人每项评分因素的得分
A.评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，评审专家不得少于成员总数的三分之二 采用竞争性磋商方式的，磋商小组成员人数应为3人以上单数
B.采用竞争性谈判和询价方式的，谈判小组、询价小组数应为3人以上单数
C.采购预算金额达到公开招标数额标准的货物和服务采购项目，或者达到招标规模标准的政府采购工程，谈判小组，询价小组成员人数应为5人以上单教
D.采用公开招标和邀请招标方式的，评标委员会人数应为5人以上单数
E.1000万以上的招标采购项目，评标委员会应当为7人以上单数，其中评审专家应当为5人以上单数
A.投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以小写金额为准
B.总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以总价金额为准修正单价
C.对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准
D.评标委员会可接受投保人主动提出的澄清、说明或补正
