大学某食堂出现大批学生食物中毒的现象,为追寻病因及流行病学线索。首先应进行的研究是()。
A.病例对照研究
B.群组研究
C.随访研究
D.前瞻性研究
E.现况调查研究
A.病例对照研究
B.群组研究
C.随访研究
D.前瞻性研究
E.现况调查研究
A.某工厂工人在食堂就餐时发生大规模食物中毒
B.某化工厂化学原料发生泄漏,造成周围居民大面积中毒
C.某制鞋厂长期使用甲苯等工业原料,致使多名员工患上肌肉萎缩症
D.在广东等地出现的禽流感
A.施工现场不慎失火,瓦工张某在救火中死亡
B.木工张某在食堂就餐,因食物中毒死亡
C.架子工孙某在搭架子时,因吸烟说笑由架子上摔下来死亡
D.油漆工油漆窗户时,没有系安全带,摔下死亡
A.香港大学的录取标准并不是挑选学生的最佳标准
B. 香港大学有自主招生的权利,媒体不应过多批评
C. 香港大学选择学生的标准并不与内地现有情形相符
D. 香港大学不录取“状元”的原因是他们不符合该校的录取标准
A.疟疾
B.葡萄球菌食物中毒
C.沙门菌食物中毒
D.急性肠胃炎
E.细菌性痢疾
A.食堂内的餐饮卫生指标不合格
B.学生擅自购买街边商贩的炸串、小吃
C.学生学业重、不运动导致的体制薄弱
D.周边化工厂有害废物排放不合格引起学生中毒
A.沙门氏菌食物中毒
B.蜡样芽胞杆菌食物中毒
C.葡萄球菌食物中毒
D.肉毒梭菌食物中毒
第一种意见认为,高校与学生之间属于合同关系,高校就学校管理所公布的相关规定,属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位,不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关,不能成为行政诉讼的被告。
第二种意见认为,高校作为国家公共教育事业单位,在对学生作出处分决定时,实质是代表国家行使教育管理权,因此,学生不服高校对其作出的处分时,可以以高校为被告提起行政诉讼,本案属于行政诉讼受案范围。
请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识,围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析?
A.经济放慢了,从而使对大学毕业生的需求减少了。
B.高中教育的质量提高了。
C.与20世纪70年代相比,更多的高中为它们的学生提供了职业指导计划。
D.20年来第一次出现了仅有高中文凭的求职者的过度供给。
6位大学毕业生申请某校的研究生奖学金,该校决定考察申请者的5项指标:X1~GRE,X2~GPA,X3~毕业学校等级分,X4~推荐书等级分,X5~面试等级分。5项指标的权重及申请者的考查结果如下表,其中X1满分800,X2满分4.0,其余为10点尺度(10点最优)。用加权和法、加权积法、TOPSIS方法计算,如给3位学生奖学金,应给哪3位?
A.过失投放危险物质罪
B.过失以危险方法危害公共安全罪
C.不构成犯罪
D.以危险方法危害公共安全罪