题目内容
（请给出正确答案）
问题：
(1)此时，环保局就原处罚决定向法院申请强制执行，人民法院是否应当受理？为什么？
(2)如果环保局不申请法院强制执行，李某等人对环保局提起诉讼，人民法院是否应当受理？为什么？
(3)如果造纸厂履行了原处罚决定，环保局是否可以对造纸厂的同一违法行为再次作出吊销排污许可证的处罚决定？为什么？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“京海造纸厂因超标排污影响了周围环境，居民李某等多次找环保局解…”相关的问题
问题：
(1)此时，环保局就原处罚决定向法院申请强制执行，人民法院是否应当受理？为什么？
(2)如果环保局不申请法院强制执行，李某等人对环保局提起诉讼，人民法院是否应当受理？为什么？
(3)如果造纸厂履行了原处罚决定，环保局是否可以对造纸厂的同一违法行为再次作出吊销排污许可证的处罚决定？为什么？
A.人民法院应当受理。因为本案属于行政诉讼的受案范围
B.人民法院不应当受理。因为环保局没有义务申请法院强制执行
C.人民法院不应当受理。因为本案不属于行政诉讼的受案范围
D.其他说法都不正确
A.某造纸厂向市水利局申请发放取水许可证，市水利局作出不予许可决定，该厂不服而起诉
B.食品药品监管局向申请餐饮服务许可证的李某告知补正申请材料的通知，李某认为通知内容违法而起诉
C.化肥厂附近居民要求环保局提供对该厂排污许可证监督检查记录，遭到拒绝后起诉
D.某国土资源局以建城市绿化带为由撤回向一公司发放的国有土地使用权证，该公司不服而起诉
A.责令停止生产
B.移送司法机关追究直接责任人刑事责任
C.赔偿受污染单位损失3000万元
D.以上都不是
A.溢出效应
B.刻板印象
C.近因效应
D.晕轮效应
根据上述定义，下列行为属于顺应的是
A王某经常将垃圾堆放在家门口，影响了居民楼内的环境卫生，邻居们向他提出意见后，王某家门口变得干净起来
B小燕经常出色地完成各项工作，经理根据小燕的表现在员工大会上表扬了她，并给予奖励
C某食品厂因存在不正当竞争行为，被工商部门处以20万元罚款，该厂以罚款过重为由提起行政复议，上级工商部门作出罚款10万元的决定
D强盛公司与荣发公司有意进行合作，经过多轮激烈地磋商，双方都降低了自己的条件，从而实现了合作目标
