题目内容
（请给出正确答案）
A.张某故意伤害罪、盗窃罪均可以由A市C区人民法院管辖
B.张某故意伤害罪、盗窃罪均应当由A市B区人民法院管辖
C.张某故意伤害罪南A市C区人民法院管辖，盗窃罪只能由A市B区人民法院管辖
D.张某故意伤害罪由A市B区人民法院管辖，盗窃罪由A市D区人民法院管辖
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“被告人张某为A市B区公民，于Z000年10月15日被A市B区…”相关的问题
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
问题：
张某不服行政处罚决定，遂于2001年 10月15日向H区人民政府申请行政复议。 H区人民政府受埋后认为，严厉打击盗版活动是市委的决定，事关中国人世后的国际形象；在打击盔版活动的风头上，应当给违法的相对人更严厉的行政处罚，遂变更厂联合执法小组的行政处罚决定，做出 了吊销营业执照．罚款2.5万元的行政复议决定。
2001年10月25日，张呆接到了行政复议决定书。张某不服．遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼，以H区公安局、文化局、工商局、税务局为共同被告，H区人民法院经审查认为被告不合格．遂告知张某变更，张某不同意、11月15日，再次向区人民法院提起行政诉讼，区人民政府委托律师王某为诉讼代理人。在诉讼过程中，王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情，并将其作为询问笔录提交法庭。H区人民法院经审理后认为：当前正值中国人世，严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责，遂撤销了区人民政府的行政复议决定，做出 了吊销营业执照．罚款3万元的判决。张某不服H区人民法院的第一审判决，于法定时间内上诉到B市人民法院，B市人民法院没有开庭审理，仅就一审书面材料进行了审理，撤销原审判决，发回原审人民法院重审。
本案中的被告人是淮?法院以被告不适格为由驳回起诉是否有法律依据?
20XX年2月2日A市保险公司承保了张某的一辆帕萨特轿车；20XX年4月21日接被保险人报案称：本人于下午3时驾驶该车从A市进入B市某施工路段时，由于未看清路况，车辆前底盘撞在一块石头上，以至于车辆严重拖底，车当时熄火，油底壳已漏，联系了B市的上海大众维修站，将车拖到维修站，因单方肇事，未报交警。客户出险后，A市保险公司于4月22日委托B保险公司进行双代，B公司于4月23日派人前往查勘，在B公司查勘报告中称：“（1）出险原因及经过：20XX年4月21日，被保险人张某驾驶标的车行驶至B市某路段时，由于雨天路滑，路面修路，不慎撞在路边石头上，撞坏油底壳。（2）勘查处理意见：经我公司查勘，并到修理厂核实后确认，情况基本属实。（3）查勘时间：20XX年4月23日”请问：1、对于该案A保险公司如何处理？2、您认为本案是否存在问题？如有，主要是什么问题，如何处理？如果没有，请问为什么？
问题：
县人民法院在庭前审查中、将案件退回补充侦查的做法是否正确？
A.张某可以向B区人民政府申请行政复议，也可以向A市公安局申请行政复议
B.如张某在向A市公安局申请行政复议时没有提出行政赔偿请求，A市公安局在决定撤销B区公安分局的扣押决定时，应当同时责令B区公安分局赔偿张某的放映机
C.如张某在向A市公安局申请行政复议时没有提出行政赔偿请求，A市公安局在决定撤销B区公安分局的扣押决定时，不能同时责令B区公安分局赔偿张某的放映机
D.如张某在向A市公安局申请行政复议时，提出因停机8天造成其门票收入减少等损失1万余元，B区公安分局应赔偿张某的可期待损失1万余元
请根据下述材料，拟写一份民事答辩状。
××市公安局针对张×不服××市公安局××××年9月11日×行复字〔××××〕第27号治安管理处罚复议决定，向××人民法院提出诉讼一案递交一份答辩状。
××市公安局对这案子经复议认为，案发当日上午，张×与姚××发生口角是由谁引起的不清楚;当日下午张×令赵××停止建房再次发生口角时，张×首先对姚××进行公开侮辱的事实清楚;姚与其夫赵××共同将张×右手无名指轻微挫伤的事实不清，仅以法医鉴定是不够的，故不能因此认定系赵××所为。
根据上述情况，××市公安局认为本案事实不清，故撤销××区公安局×行字〔××××〕第97号裁决。我局对此案的复议裁决是符合事实和法律的，请人民法院审查，维持原裁定。
张×向××人民法院提起诉讼写道：
(1)案件过程：××××年4月8日上午，××区××镇西村党支部书记张×与村长李××、治保主任张××、会计王××一起，去村民赵××家丈量宅基，让其退交其占用邻居吴××家后院面积约24平方米的一块土地(注：当时属赵××家部分宅基)。赵××不愿让出，其妻姚××称张×书记事先曾承诺此事。张×否认，双方发生争执，致使丈量工作未能如期进行。下午5时许，张×等人来到赵××之兄赵×的建房工地，令其停止建房。明确指出，俟其弟让出宅基后再议，赵×未予理睬，并言称：“那事与我无关。”
赵××之妻姚××也持同样说法，并再次声明张×曾经许诺过赵×建房完工后再行退交。此时，张×极为恼怒，对姚进行公开侮辱。姚边骂边扑向张×，企图抓其脸部，被张×用手护住。在旁边的赵××上前相助，将张×按倒在地，挥拳猛击其头部。张×之妻高××也参与了殴斗。最后，经他人劝解平息。经法医鉴定，张×右手无名指骨折，属轻微伤。
(2)案发处理：案发当日，由××区公安局三科立案调查。5月11日××区公安局根据《治安管理处罚条例》第二十二条一项之规定，对殴打他人、违反治安管理的行为人赵××给予行政拘留15天的处罚，并赔偿张×医疗费用损失。赵××不服区公安局裁决，于6月9日向××市公安局提出复议申请。
(3)答辩人：刘×，男，41岁，××市公安局行政复议科副科长。
答辩人：郭××，男，40岁，××市公安局行政复议科副科长。
(4)答辩时间：××××年×月×日。
A.经人民法院准许,可以采纳
B.经被告人同意可以采纳
C.不予采纳
D.直接判决驳回其诉讼请求
1、《市政府关于城乡建设规划的若干意见》属于()
A、抽象行政行为
B、具体行政行为
C、内部行政行为
D、外部行政行为
2、下列哪些选项是正确的？()
A、因该批准行为涉及张某等人相邻权，故张某等人有权提起行政诉讼
B、张某等20户居民应当推选2至5名诉讼代表人参加诉讼
C、法院应当通知未起诉的100户居民作为第三人参加诉讼
D、张某等20户居民应当提供符合法定起诉条件的证据材料
3、张某等20户居民在提起行政诉讼前，还可以()
A、向市城乡建设局申请复议
B、向区政府申请复议
C、向市人大申请复议
D、向市党委申请复议
4、以下说法，正确的是()
A、张某等20户居民可以直接请法院确认《市政府关于城乡建设规划的若干意见》无效
B、张某等20户居民请求法院确认许可证颁发违法，并附带法院审查《市政府关于城乡建设规划的若干意见》
C、张某等20户居民向复议机关提起复议时，请求审查《市政府关于城乡建设规划的若干意见》
D、张某等20户居民可直接请复议机关确认《市政府关于城乡建设规划的若干意见》无效
5、张某等20户居民提起行政诉讼的时间为()
A、张某等20户居民知道区城乡建设局颁发许可证之日起60日
B、张某等20户居民知道区城乡建设局颁发许可证之日起三个月
C、张某等20户居民知道区城乡建设局颁发许可证之日起15日
D、张某等20户居民知道区城乡建设局颁发许可证之日起45日
