A.承担或参加所管理的科技计划项目
B.参与所管理的科学技术活动中有关论文、著作、专利等科学技术成果的署名及相关科技奖励、人才评选等
C.经批准在相关科学技术活动实施单位兼职
D.干预咨询评审或向咨询评审专家施加倾向性影响
E.违反回避制度要求,隐瞒利益冲突
A.在涉及论文/著作或其他形式成果的结果、结论部分,使用他人已发表或未发表成果(包括)数据、图表等而不加说明作为自己的结果。
B.伪造学术经历和学术成果,伪造签名用于项目申报、提供推荐信及成果鉴定或其它评定(或审批意见),伪造相关荣誉证书或其他学术能力证明材料等行为。
C.在研究论文、著作、专利、奖励申请等学术成果中,未参加实际研究工作而署名,或将对学术成果作出实质性贡献者、贡献单位排除在外,或盗用他人署名的行为。
D.伪造或篡改数据、图表、文献等资料,故意选择性地忽略某些对研究结果或结论有决定性影响的数据、图表等资料,造成研究结果与事实不符,导致结论改变的行为。
A.设租寻租、徇私舞弊等利用组织科学技术活动之便谋取不正当利益
B.参与所管理的科学技术活动中有关论文、著作、专利等科学技术成果的署名及相关科技奖励、人才评选等
C.未经批准在相关科学技术活动实施单位兼职
D.采取回避制度
E.泄露科学技术活动管理过程中需保密的专家名单、专家意见、评审结论和立项安排等相关信息
A.论文
B.标志性成果的质量
C.标志性成果的贡献
D.标志性成果的影响
E.标志性成果的价值
A.同行、同事为增加论文篇数以达到绩效考核标准,对对方的论文或著作中相互署名
B.为提高著作出版或论文发表的机会,有名望的科学家被列入作者名单中
C.作者出于讨好,或因为被迫在著作或论文上署上项目主管或机构领导的名字
D.研究资金提供者未真正参与研究,但要求以作者身份进行署名
E.对所发表研究工作做出重要贡献并要求署名
A.同行、同事为增加论文篇数以达到绩效考核标准,对对方的论文或著作中相互署名
B.为提高著作出版或论文发表的机会,有名望的科学家被列入作者名单中
C.作者出于讨好,或因为被迫在著作或论文上署上项目主管或机构领导的名字
D.研究资金提供者未真正参与研究,但要求以作者身份进行署名
E.对科研论文或出版著作做出过贡献者
A.建立科技活动分类评价机制
B.对省级科技计划项目评审评价突出创新质量和绩效导向
C.对省级科技创新平台评估突出支撑服务能力
D.对省科学技术奖评审突出成果质量和贡献
E.以上均是
A.不属于科技成果范畴的
B.成果依托的公司及以上科技项目已完成验收的
C.存在知识产权纠纷的
D.推荐项目完成单位、完成人署名及排名存有争议的
E.同一科技成果重复申报的