某县工商局认为该辖区的某饭店没有申请营业执照,于是将该店查封。该饭店老板不服,决定向上级工商机关提起行政复议,要求撤销该查封决定,但没有申请赔偿。上级工商机关经审查认为该查封行为违法,决定予以撤销。对于查封造成的经济损失,复议机关应当如何处理?()
A.决定解除查封的同时决定县工商局向申请人赔偿相应的经济损失
B.决定解除查封的同时告知申请人就赔偿问题另行申请复议或者提起诉讼
C.决定解除查封的同时要求申请人增加关于赔偿的复议申请
D.决定解除查封的同时就赔偿问题进行调解
A.决定解除查封的同时决定县工商局向申请人赔偿相应的经济损失
B.决定解除查封的同时告知申请人就赔偿问题另行申请复议或者提起诉讼
C.决定解除查封的同时要求申请人增加关于赔偿的复议申请
D.决定解除查封的同时就赔偿问题进行调解
A.比例原则
B.正当程序原则
C.信赖利益保护原则
D.处罚法定原则
A:可以直接提起行政诉讼
B:不可以,必须提起复议,对复议决定不服再起诉
C:不可以,必须先经过复议,不经过复议不得起诉
D:可以在诉讼和复议之间选择
2、本案中,B县工商局可以拒绝向李某颁发执照吗?
A:可以,这是工商局的自由
B:可以,李某应在教育
C:不可以,该行为属于违法行政行为
D:不清楚
3、本案被告是()。
A:B县工商局
B:B县政府
C:B县工商局上一级机构
D:B县公安局
4、本案由()管辖。
A:B县人民政府
B:B县人民法院
C:B县工商局
D:中级人民法院
问:
(1)根据《行政诉讼法》规定,我国《行政诉讼法》的受案范围的基本标准是什么?
(2)该县人民法院接到李某的起诉后,认为是否颁发执照,是工商行政管理局自由裁量行为,法院无权干涉,并以此为由,裁定不予受理。法院的这种裁定是正确的吗?
数月后,张某对县工商局置其合法申请于不顾的行为不服,起诉到县人民法院。
问:(1)根据行政诉讼法,我国行政诉讼法的受案范围的基本标准是什么?
(2)选择:该案中县工商局的具体行政行为系①作为;②不作为;③可诉;④不可诉。
(3)判断分析:该县人民法院接到张某的起诉后,认为是否颁发执照,是工商行政管理局自由裁量行为,法院无权干涉,并以此为由,裁定不予受理。法院的这种裁定是正确的吗?
A.复议机关应当为该工商局的上一级工商局
B.申请复议期间为15日
C.如复议机关作出维持决定,该企业向法院起诉,起诉期限为15日
D.对罚款决定,该企业可以不经复议直接向法院起诉
1. 本案中,王某哪些权利受到侵犯?()
A.申请回避权
B.正常经营权
C.陈述权
D.申辩权
2. 本案中,工商局调查时应该:()
A.执法人员不少于2人
B.向当事人出示执法证件
C.保障当事人申辩权
D.接受当事人的回避申请
3. 本案中,工商局不可以:()
A.由1名执法人员进行调查
B.不听当事人陈述和申辩
C.当场作出罚款2000元的决定
D.不出示执法证件
4. 当场作出行政处罚决定,需满足的条件有:()
A.违法事实确凿
B.有法定依据
C.对公民处以50元以下罚款或者警告
D.对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告
5. 王某不服处罚决定,可以:()
A.向某市工商局申请行政复议
B.向县人民法院提起行政诉讼
C.向县监察局提起申诉
D.向县政府提起行政复议
A.住宅不受侵犯权
B.财产权
C.人格尊严
D.营业自由
A.市工商局审理王某的复议案件,应由2名以上行政复议人员参加
B.此案的被告应为某县工商局
C.市工商局所在地的法院对此案有管辖权
D.如法院认定取缔决定违法予以撤销,市工商局的复议决定自然无效