首页 > 公务员考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某县工商局认为该辖区的某饭店没有申请营业执照,于是将该店查封。该饭店老板不服,决定向上级工商机关提起行政复议,要求撤销该查封决定,但没有申请赔偿。上级工商机关经审查认为该查封行为违法,决定予以撤销。对于查封造成的经济损失,复议机关应当如何处理?()

A.决定解除查封的同时决定县工商局向申请人赔偿相应的经济损失

B.决定解除查封的同时告知申请人就赔偿问题另行申请复议或者提起诉讼

C.决定解除查封的同时要求申请人增加关于赔偿的复议申请

D.决定解除查封的同时就赔偿问题进行调解

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某县工商局认为该辖区的某饭店没有申请营业执照,于是将该店查封…”相关的问题
第1题
孟某向某县工商局申请营业执照,获得在商业步行街从事餐饮服务的许可。数月后,该县政府要求步行街所有临街餐饮店迁出,以突出其文化特色,县工商局因而撤回了孟某的营业许可。试问该行为可能违反了以下哪项法律原则?()

A.比例原则

B.正当程序原则

C.信赖利益保护原则

D.处罚法定原则

点击查看答案
第2题
县农民李某因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑1年,刑满释放后,想在B县开办一家饭店,各项准备工作就
绪后,当他向B县工商局申请营业执照时,B县工商局认为此人过去有劣迹,虽然刑满释放,尚需要继续教育,明确拒绝为其颁发营业执照。李某不服。 1、李某可以如何救济?

A:可以直接提起行政诉讼

B:不可以,必须提起复议,对复议决定不服再起诉

C:不可以,必须先经过复议,不经过复议不得起诉

D:可以在诉讼和复议之间选择

2、本案中,B县工商局可以拒绝向李某颁发执照吗?

A:可以,这是工商局的自由

B:可以,李某应在教育

C:不可以,该行为属于违法行政行为

D:不清楚

3、本案被告是()。

A:B县工商局

B:B县政府

C:B县工商局上一级机构

D:B县公安局

4、本案由()管辖。

A:B县人民政府

B:B县人民法院

C:B县工商局

D:中级人民法院

点击查看答案
第3题
某县退休理发师李某,退休后为发挥一技之长,自备房屋,自筹资金,购买了一切理发设备,在取
得了卫生行政部门颁发的健康证后向县工商行政管理局申请工商营业执照。县工商局既不颁发,也不拒绝,虽经李某多次询问,但县工商局迟迟不作处理。数月后,李某对县工商局置其合法申请于不顾的行为不服,起诉到县人民法院。

问:

(1)根据《行政诉讼法》规定,我国《行政诉讼法》的受案范围的基本标准是什么?

(2)该县人民法院接到李某的起诉后,认为是否颁发执照,是工商行政管理局自由裁量行为,法院无权干涉,并以此为由,裁定不予受理。法院的这种裁定是正确的吗?

点击查看答案
第4题
某县退休理发师张某,退休后为发挥一技之长,自备房屋,自筹资金,购买了一切理发设备,在取得了卫生
行政部门颁发的健康证后,向县工商行政管理局申请工商营业执照。县工商局既不颁发,也不拒绝,虽经张某多次询问,但县工商局迟迟不作处理。

数月后,张某对县工商局置其合法申请于不顾的行为不服,起诉到县人民法院。

问:(1)根据行政诉讼法,我国行政诉讼法的受案范围的基本标准是什么?

(2)选择:该案中县工商局的具体行政行为系①作为;②不作为;③可诉;④不可诉。

(3)判断分析:该县人民法院接到张某的起诉后,认为是否颁发执照,是工商行政管理局自由裁量行为,法院无权干涉,并以此为由,裁定不予受理。法院的这种裁定是正确的吗?

点击查看答案
第5题
《反不正当竞争法》规定,当事人对监督检查部门作出的处罚决定不服的,可以自收到处罚决定之日起15日内向上一级主管机关申请复议;对复议决定不服的,可以自收到复议决定书之日起15日内向法院提起诉讼;也可以直接向法院提起诉讼。某县工商局认定某企业利用广告对商品作引人误解的虚假宣传,构成不正当竞争,处10万元罚款。该企业不服,申请复议。下列哪些说法是正确的()(2014/2/80)

A.复议机关应当为该工商局的上一级工商局

B.申请复议期间为15日

C.如复议机关作出维持决定,该企业向法院起诉,起诉期限为15日

D.对罚款决定,该企业可以不经复议直接向法院起诉

点击查看答案
第6题
李某不服县工商局吊销营业执照的行政处罚,向县人民政府申请行政复议,县人民政府以该申请应向市工商局为由不愿受理。若市人民政府认为李某的复议申请不符合其他法定条件的,应当告知李某。()
点击查看答案
第7题
李某不服县工商局吊销营业执照的行政处罚,向县人民政府申请行政复议,县人民政府以该申请应向市工商局为由不愿受理。若经督促,县人民政府仍不受理,市人民政府认为必要的,可直接受理。()
点击查看答案
第8题
2010年7月29日,某县工商局在执法检查时发现某饮食店无工商营业执照,即派一名执法人员对该饮食
店店主王某进行调查询问,该执法人员未出示执法证件。王某发现这名执法人员是对面“笑笑饮食店”的亲戚,即向其提出理由不愿接受询问,该执法人员未予理睬,仍当场作出罚款2000元的决定。

1. 本案中,王某哪些权利受到侵犯?()

A.申请回避权

B.正常经营权

C.陈述权

D.申辩权

2. 本案中,工商局调查时应该:()

A.执法人员不少于2人

B.向当事人出示执法证件

C.保障当事人申辩权

D.接受当事人的回避申请

3. 本案中,工商局不可以:()

A.由1名执法人员进行调查

B.不听当事人陈述和申辩

C.当场作出罚款2000元的决定

D.不出示执法证件

4. 当场作出行政处罚决定,需满足的条件有:()

A.违法事实确凿

B.有法定依据

C.对公民处以50元以下罚款或者警告

D.对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告

5. 王某不服处罚决定,可以:()

A.向某市工商局申请行政复议

B.向县人民法院提起行政诉讼

C.向县监察局提起申诉

D.向县政府提起行政复议

点击查看答案
第9题
彭某有两层自建房一栋,其中第一层用作店铺,经营日用百货,第二层用于自己居住。某日工商局工作人员前往检查时,发现店里有一条假冒伪劣卷烟,并认为其在二楼可能囤有其他假冒伪劣卷烟,于是要求登楼检查,未获同意,仍强行登楼检查,但一无所获。该工商局工作人员的行为可能侵犯公民哪项基本权利?()

A.住宅不受侵犯权

B.财产权

C.人格尊严

D.营业自由

点击查看答案
第10题
某县工商局认定王某经营加油站系无照经营,予以取缔。王某不服,向市工商局申请复议,在该局作出维持决定后向法院提起诉讼,要求撤销取缔决定。关于此案,下列哪些说法是正确的(2010——2——85,多)(2010——2——85,多) Ⅱ()

A.市工商局审理王某的复议案件,应由2名以上行政复议人员参加

B.此案的被告应为某县工商局

C.市工商局所在地的法院对此案有管辖权

D.如法院认定取缔决定违法予以撤销,市工商局的复议决定自然无效

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改