下列有关城市规划的内容,不属于城市总体规划内容的是()。
A.确定规划期内城市性质、人口和用地规模
B.确定各类用地内适建、不适建、有条件可建的建筑类型
C.确定城市用地发展方向和布局结构
D.确定城市对外交通系统的结构和布局
A.确定规划期内城市性质、人口和用地规模
B.确定各类用地内适建、不适建、有条件可建的建筑类型
C.确定城市用地发展方向和布局结构
D.确定城市对外交通系统的结构和布局
A.能源动力规划
B.城市风景资源保护与开发
C.生产与生活之间矛盾的分析研究
D.工业布局对环境影响
城市规划的编制应当依据(),统筹兼顾,综合部署。
A.国民经济和社会发展规划B。总体规划纲要
C.当地自然环境、资源条件、历史情况、现状特点
D.国民经济发展计划
A.城市地表硬化导致地表径流增加
B.城市化带来雨岛效应,导致降水强度增大
C.城市建设导致市区蒸发量减小
D.城市排水管网不完善,城市规划赶不上城市化发展
甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后,下发了甲市人民政府《会议纪要》,明确:城市公交公司的运营范围,界定在经批准的城市规划区内;城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营,免缴交通规费;在规划区范围内,原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处,交由建设部门负责。《会议纪要》下发后,甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求,终止了对城市公交公司违法运营的查处。田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户,他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠,但依《会议纪要》,不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服,向法院提起诉讼,要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定,并请求确认市政府《会议纪要》关于终止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。
(1)甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围?为什么?(5分)
(2)田某、孙某和王某三人是否具有原告资格?为什么?(5分)
(3)田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府终止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法的请求,是否属于法院的审理范围?为什么?(5分)
下列有关城市国有土地使用权出让转让规划管理的说法中,错误的是()。
A.城市国有土地使用权出让前应当制定控制性详细规划
B.城市国有土地使用权出让转让合同必须附具规划设计条件及附图
C.受让方已取得土地出让合同即可办理土地使用权属证明
D.受让方在符合规划设计条件外为公众提供公共使用空间或设施时,经城市规划行政主管部门批准后,可给予适当提高容积率的补偿
A.“我们相信,我们获取的审计证据是充分、适当的,为发表审计意见提供了基础”
B.“审计工作涉及实施审计程序,以获取有关财务报表金额和披露的审计证据”
C.“我们的责任是在实施审计工作的基础上对财务报表发表审计意见”
D.“审计工作还包括评价治理层选用会计政策的恰当性和做出会计估计的合理性,以及评价财务报表的总体列报”
A.是华夏幸福产业新城业务启动期的核心工作之一
B.是战略规划和产业规划在产业新城空间和土地上的落地与夯实
C.比一般概念规划要求更多更深更细,需要有总体效果图和详细设计
D.作为城市规划体系的龙头、统领和第一步
A.初测成果要进行自核,确认无误后,对测设的点位加以保护
B.在认真熟悉放线有关图纸的前提下,深入现场实地勘察,确定施测方案
C.施工测量方案的有关数据应先进行内业计算,并将其填写在定位图上
D.在城市建设中,施工测量方案要经城市规划主管部门到现场对定位位置进行核验后,才能施工