题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

李某和王某在7月7日均达成绩优，但李某在6月获得贵州游资格，王某在6月未获得贵州游资格，那么截止7月7日，李、王二人可分别获得奖励（）元

A.500 300

B.600 400

C.700 500

D.800 600

答案

B、600 400

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“李某和王某在7月7日均达成绩优，但李某在6月获得贵州游资格，…”相关的问题

第1题

主管吴某在7月初成功上编4位新人，赵某29岁、钱某33岁、孙某38岁、李某42岁，四位新人在8月均达成绩优，，则吴某可获得奖励（）元

A.4100

B.7600

C.12600

D.14600

点击查看答案

第2题

主管宋某某于7月初成功增员上编2位新人，其中李某32岁，王某42岁，李某于7月29日达成绩优。至此，宋某某可获得奖励（）元

A.1300

B.1800

C.2300

D.2800

点击查看答案

第3题

2008年，李某到合资公司工作，公司每月发放工资，但双方并未签订劳动合同，并且公司没有给王某办理

各种社会保险。2012年3月到7月间，李某患心肌梗塞住院治疗及出院后化验、买药共使用医疗费近6万元。在医疗期间，公司按月给他发工资。李某于2013年6月上班后，多次要求公司为他报销医疗费用，但公司以发放的工资已包含医疗费用为由予以拒绝。

请问：

(1)该公司的做法是否符合法律规定？理由是什么？

(2)李某可以通过什么方式维护自己的医疗保险权益？

点击查看答案

第4题

李某租用王某的私房，订约时规定李某应在每月的最后一天交纳下月房租。但自2016年8月31日起，李某连续拖欠4个月的房租，当年年底，李某搬出此房。

2017年3月1日，王某找到李某要求其交纳所欠的房租，李拒绝未交。当年7月1日，王某因病住院，直至2017年10月10日才出院。一周后，甲乙两人去探望王某，王某托此二人帮助去找李某索要欠租。甲认为，根据法律，如果房主连续一年未去索要欠租，则欠租人有权不再交纳欠租。乙认为，虽然法律规定延付或拒付租金的诉讼时效期间为一年，但王某2017年3月1日曾找李某索要欠租，到当年7月1日王某住院，只过了4个月，扣除王某住院的这段时间，王某出院之日算起还有8个月的时间找李某索要欠租。

问：（1）甲、乙两人的说法是否正确？

（2）王某请求保护其向李某索要欠租的诉讼时效期间应如何计算？

点击查看答案

第5题

人民法院是否应判决原告李某与被告潘某离婚？为什么？

原告李某（女）与被告潘某（男）原系远亲关系，自幼相识，1984年4月确定恋爱关系，并于同年10月开始同居共同生活。1985年1月双方登记结婚，与潘某的父、母（王某）共同生活。7月生育一子潘晓。1984年4月，潘某由其父母、单位领导等送至上海市某精神病防治院诊治，被诊断为轻度精神病。李某知晓上述情况。结婚登记时，潘某的父母坚决反对。潘某单位在其要求出具结婚登记证明时，将潘某的病情告知了李某。李某坚持认为潘某的病婚后可以治愈，故要求潘某单位出具结婚证明。但婚后5年多的时间里，潘某一直病假，有一半以上时间在医院住院治疗，未能治愈。原告起诉及案件审理期间，被告尚在住院治疗。原告诉称：婚前虽然知道被告患有精神病，但自认为婚后可以痊愈，故与被告结婚。但婚后被告精神病久治不愈，故起诉坚决要求离婚，并提出子女由自己抚养，潘某祖上遗留的16张古画是夫妻共同财产，一半应归自己所有。被告的法定代理人王某辩称：原告既然婚前知道被告系精神病患者而与之结婚，现在又以被告患精神病为由起诉离婚，是不道德的，故坚决不同意原、被告离婚；并主张该古画是潘某和王某的共同财产，理由是古画是潘某的父亲去世时留下的潘家祖传财产。李某不能对古画享有权利。但李某仍主张古画是夫妻共同财产，自己对一半的古画享有权利。试就本案情节，回答下列问题并简述理由：

人民法院是否应判决原告李某与被告潘某离婚？为什么？

点击查看答案

第6题

客户经理孙某，在2020年1-9月均达成健康，那么截止9月，孙某在个人马拉松方案中可获得奖励（）元。如果孙某在1-9月的工作中十分努力，均达成绩优，那么截止9月，孙某在个人马拉松方案中可获得奖励（）元

A.1000 2000

B.1500 3000

C.2000 4000

D.2500 5000

点击查看答案

第7题

2023年1月22日，王某同保险公司签订了机动车辆保险，保险期限为1年，保险标的为王某的一辆中型面包车，王某将其以自用代步工具有用途和保险公司签订了保险协议，并按照规定交纳了保险费。自2023年7月王某开始经营个体营运，将这辆中型面包车用来运载货品。王某将此情况告知保险公司，保险公司批准继续承保。2023年10月5日，王某在运货途中与李某所驾驶的卡车发生严重碰撞，致使王某当场死亡，面包车所有损毁。经交通管理部门鉴定：该起事故应由卡车司机李某负完全责任。关于补偿责任，对的说法是：（）。

A.面包车因在保险公司进行了保险，王某一方不得向李某就面包车索赔

B.面包车的损失由保险公司进行补偿后，保险公司取得向李某的代位求偿权

C.保险公司应当对面包车的损失和王某的死亡承担责任

D.李某对王某的死亡和面包车的损失都负有责任

点击查看答案

第8题

2000年7月某日，被告人王某、李某、张某在某公园售票处商定，由李某负责望风，王某、张某混入购票的人群行窃。后王某、张某挤入购票人群，王某窃得一游客钱包（内有人民币200余元），欲逃离现场时，被发现。民警胡某与几名群众即上前抓捕王某、张某。王某向东逃离200余米后，掏出随身携带的尖刀刺破胡某主动脉，致胡某因急性失血性休克死亡，王某逃走。张某向西逃离100余米后，被群众抓获。李某则乘乱逃走。后王某、李某均被抓获。问：1）王某、李某、张某的行为是否构成共同犯罪？2）王某、李某、张某的行为构成什么罪？为什么？

点击查看答案

第9题

A.王某一方若已经从李某处取得对车辆的一部分补偿，保险公司在进行补偿时应当扣减这部分金额

B.王某一方可以就面包车的损失分别向李某和保险公司请求补偿，即可以获得双倍于车辆损失的补偿金额

C.保险公司向王某一方进行了车辆的补偿，并取得了向李某的代位求偿权，王某一方不得再对李某请求关于车辆的补偿

D.若王某一方放弃了对李某请求补偿的权利，保险公司仍应承担补偿保险金的责任

点击查看答案

第10题

律师王某为当事人李某代理民事诉讼，李某在授权委托书中写明：“由王某全权代理”，现在对王某代理李某行使上诉权的正确说法是（）

A.因为李某已经表示王某对诉讼“全权代理”，故王某对李某的案件有当然的上诉权

B.王某欲代理李某进行上诉，还应当由李某明确授予上诉代理权

C.王某在得到李某的具体的代为上诉授权后，可以自己的名义提出上诉