下列情形中,可能损害项目质量复核人员客观性的有()。
A.项目质量复核人员曾经担任所复核项目的签字注册会计师
B.项目质量复核人员由项目合伙人推荐
C.项目质量复核人员在会计师事务所担任高级领导职务
D.项目合伙人就审计意见类型向项目质量复核人员进行咨询
A.项目质量复核人员曾经担任所复核项目的签字注册会计师
B.项目质量复核人员由项目合伙人推荐
C.项目质量复核人员在会计师事务所担任高级领导职务
D.项目合伙人就审计意见类型向项目质量复核人员进行咨询
A.项目合伙人应当复核所有审计工作底稿
B.应当由项目组内经验较多的人员复核经验较少的人员编制的审计工作底稿
C.项目质量复核人员应当在审计报告出具前复核审计工作底稿
D.审计工作底稿中应当记录复核人员姓名及其复核时间
A.与被审计单位工作人员有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲
B.与被审计单位负责人或者有关主管人员有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系
C.与被审计单位或者审计事项有(直接)经济利益关系
D.对曾经管理或者直接办理过的相关业务进行审计
E.可能损害审计独立性的其他情形
A.招标人或投标人的主要负责人的近亲属
B.项目主管部门或者行政监督部门的人员
C.与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评审的
D.曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的
A.审计工作底稿的复核制度
B.对所有审计事项均采用详查法
C.对所有审计项目都要实施后续审计
D.在审计业务范围内,选择简单、易审的项目进行审计
A.负责施工作业班组的技术交底
B.参与技术复核
C.参与隐蔽、分项、分部和单位工程的质量验收
D.负责项目机械、材料管理
E.负责施工平面布置的动态管理
A.排放的污染物没有造成该损害可能的;
B.排放的可造成该损害的污染物未到达该损害发生地的;
C.该损害于排放污染物之前已发生的
D.其他可以认定污染行为与损害之间不存在因果关系的情形。
A.采购需求中客观但不可量化的指标应当作为实质性要求,不得作为评分项
B.采购需求中客观但不可量化的指标一般作为实质性要求,特殊情形可作为评分项
C.参与评分的指标应当是采购需求中的量化指标,评分项应当按照量化指标的等次,设置对应的不同分值
D.参与评分的指标应当是采购需求中的量化指标,评分项可以按照量化指标的等次,设置对应的不同分值,或者根据指标设定范围区间
A.当场修改评标结果,并在评标报告中记载
B.重新组织评标委员会进行评审
C.组织原评标委员会重新进行评审
D.报财政部门审核认定是否修改
A.单位会计人员负责工作单位的财务报告,而在同一单位工作的近亲属可以做出影响财务报告的决策
B.单位会计人员与工作单位中能够影响经营决策的人员存在长期业务交往
C.单位会计人员接受可能影响其客观公正的礼品或款待
D.内部会计师刚刚进入公司担任职务
A.隐蔽验收记录等技术档案和施工管理资料不完整的
B.建筑节能工程存在质量缺陷的
C.参加验收人员不具备相应资格的
D.参加验收各方主体验收意不一致的
E.验收程序和执行标准不符合要求的
A.主要证据正在其他法定程序确认过程中
B.超出行政机关行政职权范围的
C.《信访条例》颁布前信访事项已办结,申请人不能提出新的事实或者理由的
D.信访事项正在处理、复查复核中的