A.在决策时认为判断可能出现错误
B.可能由于两个或更多的人员进行串通或管理层凌驾于控制之上而被规避
C.被审计单位拥有的员工的多少
D.被审单位内部人员素质
A.被审计单位转轨改制后,新体制下的内部控制尚未出台
B.多收集90个控制测试的证据可以减少50个实质性测试的证据
C.由于执行内部控制的人员素质较差,致使内部控制空有其名
D.多进行三小时控制测试可以导致实质性测试减少两小时
A.注册会计师需要了解和评价的内部控制只是与财务报表审计有关的内部控制,并非被审计单位所有的内部控制
B.除非存在某些可以使控制得到一贯运行的自动化控制,否则注册会计师对控制的了解不足以测试控制运行的有效性
C.注册会计师对内部控制了解的深度包括评价控制的设计,并确定其是否得到执行,包括对控制是否得到一贯执行的测试
D.询问本身不足以评价控制的设计及确定其是否得到执行,注册会计师应将询问与其他风险评估程序结合使用
A.被审计单位没有针对舞弊采取适当的、注册会计师根据具体情况认为必要的措施,即使该舞弊对财务报表并不重大
B.注册会计师对管理层或治理层的胜任能力或诚信产生重大疑虑
C.注册会计师对由于舞弊导致的重大错报风险的考虑以及实施审计测试的结果,表明存在重大且广泛的舞弊风险
D.被审计单位存在值得关注的内部控制缺陷
A.了解被审计单位各业务循环中与财务报告相关的业务流程,并记录获得的了解
B.了解被审计单位与审计相关的内部控制,并记录相关控制活动及控制目标,以及受该控制活动影响的交易类别、账户余额和披露及其认定
C.执行穿行测试,证实对业务流程和相关控制活动的了解,并确定相关控制是否得到执行
D.记录在了解和评价各循环的控制设计和执行过程中识别出的风险,以及拟采取的应对措施
A.了解企业层面控制
B.对重大业务流程实施穿行测试
C.确定细节测试的样本量
D.确定重要性水平
A.确定重要性水平
B.了解企业层面控制
C.对重大业务流程实施穿行测试
D.确定细节测试的样本量
A.查阅以往审计资料和行业资料
B.了解内部控制和符合性测试
C.观察被审计单位经营场所和设施
D.询问内部审计人员和管理人员
A.在期末而非期中实施更多审计程序
B.修改审计程序的性质,获取更具说服力的审计证据
C.主要依赖控制测试获取审计证据
D.扩大控制测试的范围