甲国科恩公司向乙国康纳公司购买一批钢材。双方签订了一份国际买卖合同,但是,合同中并没有准据法选择条款。现科恩公司以康纳公司没有按期交付钢材为由而在康纳公司营业所所在地的乙国法院提起诉讼。乙国法院依照特征性履行理论确定合同的准据法。那么,本案件应适用的准据法是()。
A.甲国法
B.乙国法
C.甲国法或乙国法
D.1980年《联合国国际货物销售公约》
A.甲国法
B.乙国法
C.甲国法或乙国法
D.1980年《联合国国际货物销售公约》
A.适用中国法律,票据持有人行使追索权的期限为6个月,认定E公司行使追索权超出了法定期限
B.适用对E公司最有利的丙国法律,票据持有人行使追索权的期限为2年,认定E公司行使追索权没有超过法定期限
C.适用出票地甲国法律,票据持有人行使追索权的期限为1年,认定E公司行使追索权没有超过法定期限
D.在中国、甲国、丙国法律中选择其中一国法律予以适用
依据《国际贸易术语解释通则》2010和《联合国国际货物销售合同公约》(中国和B国都是《公约》缔约国)回答:
(1) 买方乙公司是否需要办理保险?该批货物的风险何时转移?理由是什么?
(2) 货物遭受雷击的部分损失是否是保险公司的承保范围?该责任应该由谁承担?
(3) 中国甲公司是否应该承担B国乙公司的知识产权侵权责任?为什么?
A.甲国政府向美国政府所贷款项
B.甲国政府关于甲国北方省燃气项目向法国政府所贷款项
C.乙国某省政府向中国所贷款项
D.乙国大名公司向中国政府所贷款项
A.44万
B.20万
C.68万
D.28万
A.甲国政府向丁国政府所贷款项
B.甲国政府关于甲国南方省水利项目向丁国政府所贷项
C.乙国北方省政府向丁国政府所贷款项
D.乙国东方公司向丁国政府所贷款项
A.遵循一定的程序,A公司有资格事先向多边投资担保机构申请投保征收或类似措施险
B.如甲国投资者、A公司和乙国政府同意,A公司可以请求“解决投资争端的国际中心”解决该争端
C.甲国投资者本人不可以请求“解决投资争端的国际中心”解决该争端
D.多边投资担保机构在向投保人赔付后,可以向甲国政府代位求偿
A.合同不成立,因为甲公司的发盘已被拒绝而失效,乙公司的确认函为发盘性质而甲公司未予接受
B.合同已成立,乙公司应履约,否则承担违约责任
C.合同已成立,但乙公司可以不履约,也不用承担承担违约责任
D.合同不成立,因为甲公司的发盘已被撤回
A.甲国政府对A公司来源于本国、乙国的所得以及来源于丙国的股息收入征税,依据是居民税收管辖权
B.乙国政府对8公司的营业利润征税以及丙国政府对c公司征收企业所得税,依据都是来源地税收管辖权
C.甲、丙两国政府分别对A公司和c公司征税,其税源是C公司的利润收入,构成了国际重叠征税
D.甲、乙两国政府同时对B公司的营业利润进行征税构成了国际重复征税
A.甲、乙公司之间的合同未成立,但乙公司有权要求甲公司赔偿信赖利益损失
B.甲、乙公司之间的合同成立但未生效,甲公司有权以承诺迟到为由撤销要约
C.甲、乙公司之间的合同未成立,甲公司对乙公司不承担任何责任
D.甲、乙公司之间的合同成立且已生效,乙公司有权要求甲公司履行合同