某市中级人民法院对甲被指控故意杀人一案进行了第一审审理,判处甲无期徒刑。检察院认为量刑过轻,提出抗诉。关于本案的第二审程序,下列说法正确的是?()
A.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查
B.第二审法院经审查,认为原判事实不清、证据不足,需要发回重新审判的,可以不开庭审理
C.二审法院可以不开庭审理
D.如果甲不服一审判决,可以口头方式提起上诉
A.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查
B.第二审法院经审查,认为原判事实不清、证据不足,需要发回重新审判的,可以不开庭审理
C.二审法院可以不开庭审理
D.如果甲不服一审判决,可以口头方式提起上诉
此案的性质属于()。
A.民事处罚案件
B.刑事处罚案件
C.行政处罚案件
D.海关处罚案件
A.第二审人民法院应当维持原判后再提起审判监督程序
B.第二审人民法院不能对此案改判死刑立即执行
C.本案应当由最高人民法院核准
D.根据最高人民法院的授权,应当由高级人民法院核准
A. 民事处罚案件
B. 刑事处罚案件
C. 行政处罚案件
D. 海关处罚案件
某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某,发现他还没有委托辩护人,于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中,周某提出夏某对案情根本不熟,完全是在应付,拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效,同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判,并做出了一审判决。
请问:(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人,是否正确,为什么?
(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护,法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法?
A.甲与乙构成故意杀人的共同犯罪
B.甲构成故意杀人罪,乙构成包庇罪
C.甲构成故意杀人罪,乙构成遗弃罪
D.甲构成故意杀人罪,乙无罪
A.甲(警察)与犯罪嫌疑人陈某曾是好友,在对陈某采取监视居住期间,甲故意对其放任不管,导致陈某逃匿,司法机关无法对其追诉
B.乙(法官)为报复被告人赵某对自己的出言不逊,故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额,致使赵某多付10万元
C.丙(鉴定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后,将被害人的伤情由重伤改为轻伤,导致盛某被轻判
D.丁(法官)为打击被告人程某,将对程某刑事判决的理由从“证据不足,指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”
A.某甲与某乙妻子通奸,被乙痛打,遂产生杀人报复之念。甲先到乙门口把乙妻叫出来,乙追出来便打,甲用匕首将其捅死
B.王、赵二人争吵不休,王说:“你再骂,我就打你!”赵不甘示弱:“你打我试试。”二人于是打了起来
C.兄弟三人争夺一个家传古砚,老大一气之下将其摔碎,老二老三一起殴打老大,老大奋起反抗
D.一无业人员抢夺别人皮包时被抓住,遭到殴打,于是拼命还手,造成对方伤亡
A.构成共同犯罪,均承故意杀人既遂犯的刑事责任
B.构成共同犯罪,但乙只承担故意杀人预备犯的刑事责任
C.甲单独构成故意伤害罪
D.乙单独构成故意杀人罪