题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
某法院行政庭在审理于某不服派出所100元的行政处罚案时，出现三种意见：一种意见认为派出所的行为
属于超越职权，另一种意见认为派出所的行为属于滥用职权，第三种意见认为派出所不应作为被告。(武大2004年研) 你的意见如何？说明理由。
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某法院行政庭在审理于某不服派出所100元的行政处罚案时，出现…”相关的问题
A.司机赵某闯红灯，由于不服交警队的处罚，把执勤交警打成重伤
B.某装修公司因质量问题遭顾客起诉，被责令按合同赔偿损失
C.某校制定最严校规：迟到一次罚款200元，两次罚款1000元，三次开除
D.孙某、李某等4人破坏铁路封闭网
A.裁定终结诉讼
B.以县公安局为被告予以审理
C.以派出所为被告继续审理
D.裁定驳回起诉
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
问题：
A.确认违法判决
B.确认无效判决
C.变更判决
D.撤销判决
A.当地派出所侵犯了吕某女儿的姓名权
B.吕某是女儿的法定代理人也是辩护人
C.吕某应当对自己的主张承担举证责任
D.如果吕某不服法院判决，上诉期限为15天
A.朱某的行为不具备正当防卫的条件，不属于正当防卫
B.本案必须先复议，对复议结果不服，才能提起诉讼
C.公安派出所可以作出500元罚款的决定
D.由于是邻里纠纷，公安机关应当先进行调解，调解不成，才能处罚
A.在足球比赛赛场，王某为庆祝球队获胜，在人群中点燃了鞭炮
B.张某因不服派出所的处理决定，某日清晨静坐于派出所门口的道路上示威，造成了交通堵塞
C.出租车司机范某在汽车站强行拉客，当工作人员对其进行制止时，范某与工作人员大吵大闹并堵住进站口
D.孙某长期活动在云南边境，向中国境内贩卖毒品
A.直接改判离婚，子女抚养和财产问题另案解决
B.直接改判离婚，子女抚养和财产问题一并判决
C.在当事人自愿的情况下，通过调解解决离婚、子女抚养和财产分割问题，调解不成的，发回重审
D.只对离婚事项作出判决，子女抚养和财产分割问题发回重审
问：孙某是否可以对法院或其审判人员提起行政诉讼？并说明理由。
A. 只能向一审法院重新起诉
B. 只能向一审法院申请执行一审判决
C. 可向一审法院申请执行和解协议
D. 可向二审法院提出上诉
