李某家住某市A区,在该市B区吸食毒品后驾车返回,途经该市C区被C区公安机关查获。对该行政案件管辖
A.A区公安机关可以管辖
B.只能由B区公安机关管辖
C.应由C区公安机关管辖
D.A、B、C区公安机关都有管辖权
A.A区公安机关可以管辖
B.只能由B区公安机关管辖
C.应由C区公安机关管辖
D.A、B、C区公安机关都有管辖权
A.本案可以由其户籍所在地A省B市公安机关管辖
B.本案可以由D市G区公安机关管辖
C.根据办案需要,可以由D市F区公安机关管辖
D.张某的工作所在地D市E区公安机关具有管辖权
A.本案可以由张某户籍所在地A省B市公安机关管辖
B.本案可以由D市G区公安机关管辖
C.根据办案需要,可以由D市F区公安机关管辖
D.张某的工作所在地D市E区公安机关具有管辖权
家住某市甲区的潘某(甲方) 与家住乙区的舒某(乙方) 签订房屋租赁合同,舒某将位于丙区的一处500平方米的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外,还约定:“甲方租赁过程中如决定购买该房,按每平方米 2000元的价格购买,具体事项另行协商。”
潘某的饭馆开张后生意兴隆,遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨,舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证,舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2 500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同,合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交,向丙区人民法院提起诉讼,要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后,舒某提出管辖权异议,法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定,原被告之间构成了预约合同关系,但尚不构成买卖关系,故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。
问题:
A.甲区法院
B.乙区法院
C.该市法院
D.甲区和乙区法院均可
A.对赵某应当法定不起诉
B.对钱某应当法定不起诉
C.孙某只能由服刑地法院审判
D.若孙某数罪并罚可能被判处死刑,应将孙某单独移送到中院审理
A.李某脱逃后,法院可中止审理
B.在通缉李某一年不到案后,甲市检察院可向甲市中级法院提出没收李某违法所得的申请
C.李某的近亲属只能在6个月的公告期内申请参加诉讼
D.在审理没收违法所得的案件过程中,李某被抓捕归案的,法院应裁定终止审理
A.由于甲区是最初犯罪地,应当由甲区公安机关管辖
B.由于丙区公安机关最初受理,应当由丙区公安机关管辖
C.甲区、乙区、丙区公安机关都有管辖权
D.甲区、乙区公安机关有管辖权,丙区公安机关没有管辖权
A.中级人民法院只能决定由本院执行
B.中级人民法院仍可以决定由T区人民法院执行
C.中级人民法院可以决定由该市所辖其他区的人民法院执行
D.中级人民法院不能再决定由T区人民法院执行
A.白某是一名陆军总部服役满12年的士官,选择由政府安排工作,其父母在其退役后将户口由我省A县迁到临近B县,白某打算在B县异地安置
B.张某某是我省某市武警支队的一名士官,服役满12年,其父母在其服役期间考虑到孩子退役后的发展问题,将户口从C县迁到了D县,张某某准备在D县安置
C."李某某在我省某火箭军基地服役已满12年,准备退役选择由政府安排工作,3年前经过所在部队批准与女友刘某结婚登记,妻子刘某某的户口在我省某市A区,李某某准备在某市A区进行异地安置"
D.赵某是空军某部队的一名后勤士官,服役已满12年准备转业选择由政府安排工作,在服役期间结婚,但结婚时间不满2年,他打算在妻子父母所在地户口所在地进行异地安置
A.该市公安局
B.Q区治安联防队
C.Q区公安分局
D.吴某