题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
某大学生明知燕隼属于国家二级保护动物，仍多次掏燕隼进行出售，犯非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物罪，被人民法院判处有期徒刑10年半，并处罚款。有网民认为刑罚未免过重，大学生是将来的国之栋梁，为了16只鸟断送了大学生的锦绣前程实在太过残忍。下列对该网民的观点评析正确的是（）
A.对的，要给大学生改过自新的机会
B.错的，任何公民，包括大学生都必须平等地享有各项权利
C.错的，任何公民的违法行为一律平等地依法予以追究，不得有特权
D.对的，平等在法律上，可以同等情况同等对待，也可不同情况差别对待
答案
C、错的，任何公民的违法行为一律平等地依法予以追究，不得有特权
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某大学生明知燕隼属于国家二级保护动物，仍多次掏燕隼进行出售，…”相关的问题
