李先生与朋友相约聚餐。赴约之前,李先生打开手机上的Mercedes me 客户端,确认爱车油量充足后开车出发。在路上,他把微信收到的餐厅位置发送到车上导航。车行一半,收到一条显示车辆已进入地理围栏区域的短信,李先生意识到今天限行,车辆不能开进五环内,于是马上改变路线避免了违章。以上描述中涉及到的Mercedes me 互联服务包括()
A.空气质量
B.礼宾服务
C.微信-我的车
D.地理围栏
E.远程车辆信息
CDE
A.空气质量
B.礼宾服务
C.微信-我的车
D.地理围栏
E.远程车辆信息
CDE
A.无责
B.一带多拆
C.虚假客户录入带看
D.销售线下房源
A.私密型
B.依赖型
C.冲动型
D.纪律型
A.王先生的朋友李先生
B.王先生的妻子周女士
C.王先生的母亲冯女士
D.王先生的同事孙小姐
A.4个月律
B.5个月容因章果
C.3个月
D.12个月
A.在订立保险合同时,李先生对张女士具有保险利益,符合合同生效的条件
B.李先生和张女士离婚对维持该合同的效力并不产生影响
C.李先生和张女士离婚会对合同约定的保险责任产生影响
D.李先生和张女士的夫妻关系并不是保险公司给付保险金的条件
[案情介绍]
李先生于1999年12月为其当时只有3岁的女儿李娇在中国人寿保险湖北宜城市支公司投保了一份国寿康宁终身保险、一份子女教育保险和一份生命绿荫保险,保险金额共计8万元。今年5月,李娇因患先天性心脏病不治而亡。李先生向宜城寿险公司提出保险赔付申请,保险公司以李某未履行如实告知义务为由拒赔,李先生遂一纸诉状将保险公司推到了法庭的被告席上。
李先生在诉讼中陈述:1999年12月,自己在被告业务人员的多次上门宣传鼓动下,加上爱女心切,就决定按被告业务人员为其设计的教育医疗综合保险计划为女儿投保。在正式签订保险合同之前,由被告的核保人员将女儿带到被告定点的医院进行了例行体检,医生当时未曾查出女儿有任何病情,被告这才同意承保。在整个过程中,一切都是按照被告规定的程序进行,所以,并不存在任何欺诈行为;体检医院是被告的定点体检医院,也不存在作弊行为;女儿生前活泼可爱,没有什么病态反映,自己根本不知道其患有先天性心脏病,被告称没有履行如实告知义务实属冤枉。
(1)请分析李先生做法的不当之处并指出原因。
(2)请写出握手顺序和握手时间。
A.10840
B.10480
C.14800
D.18040