题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

：甲说乙胖。乙说丙胖，丙和丁都说自己不胖。如果四人陈述只有一人错，那么谁一定胖（）

A.仅甲

B.仅乙

C.仅丙

D.仅乙和丙

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“：甲说乙胖。乙说丙胖，丙和丁都说自己不胖。如果四人陈述只有一…”相关的问题

第1题

甲说乙胖，乙说丙胖，丙和丁都说自己不胖。如果四人陈述只有一人错，那么谁一定胖？A．仅甲B．仅乙C．仅

甲说乙胖，乙说丙胖，丙和丁都说自己不胖。如果四人陈述只有一人错，那么谁一定胖？

A．仅甲

B．仅乙

C．仅丙

D．仅乙和丙

点击查看答案

第2题

黄某说张某胖，张某说范某胖，范某和覃某都说自己不胖。如果四人陈述只有一个错，那么谁一定胖？

A.仅黄某

B.仅张某

C.仅范某

D.仅张某和范某

点击查看答案

第3题

甲乙丙丁四个孩子在院子里踢足球，把一户人家的玻璃打碎了。当房主问他们是谁踢球把玻璃打碎的时，他们都不承认是自己打的。甲说：“是丙打的。”丙说：“甲说的不符合事实。”乙说：“不是我打的。”丁说：“是甲打的。”后查知四个孩子只有一个不说假话。由上述条可知（)。

A.说真话的是丙

B.打碎玻璃的是乙

C.打碎玻璃的是甲

D.打碎玻璃的不是甲

E.丁说假话，但打碎玻璃的不是丁

点击查看答案

第4题

甲、乙、丙、丁四位同学一起参加比赛。发布成绩时，老师公布说:“你们四人中有2位一等奖，2位二等奖。”之后老师给甲看了乙、丙的成绩，给乙看了丙的成绩，给丁看了甲的成绩。看后，甲对大家说:我还是不知道我的成绩。根据以上信息，你可以推断出（）

A.乙可以知道四人的成绩

B.丁可以知道四人的成绩

C.乙、丁可以知道对方的成绩

D.乙、丁可以知道自己的成绩

点击查看答案

第5题

甲、乙、丙、丁四人在一起讨论法律制定问题，他们各自的观点中，正确的是()。

A.甲说：“法律的制定又称法的创立或立法，从根本上讲，就是掌握国家政权的阶级把自己的意志上升为国家意识的活动”

B.乙说：“甲的观点是错误的，我国法律的制定是指中共中央和国家最高权力机关依照法定的权限和程序制定规范性法律文件的活动”

C.丙说：“我基本上同意甲的观点，法律制定的目标主要在于将统治阶级的意志上升为国家意志，但是在现代社会，某些不产生国家意志的活动也属于法律制定活动”

D.丁说：“我认为你们三人的观点都不正确，从本质上讲，法律制定实际上就是特定国家机关运用专门技术的活动，立法技术运用的高低直接关系到立法效果的好坏”

点击查看答案

第6题

晚上六点多，某船驶过一片波浪很大的海域，厨子们反映桌子被汤酒洒得狼狈不堪，慌乱中贵宾hg丢失名贵吉他一把，现抓获嫌疑人五人。甲说刚才他和丁打牌，无人能作证，乙是个作家说刚才在写小说，hg看了他的小说，写的很好，字迹也很工整漂亮，这是hg做不到的，丙是粉丝，曾向偶像hg索要签名，说刚才一直听他的音乐，丁在和甲打牌，戊是个厨子，但其他厨子衣服都被各种汤酒弄脏，戊解释说自己刚才在厕所。谁是嫌疑人（）

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

E.戊

点击查看答案

第7题

某公司讨论在A、B、C、D等4处建立分公司的必要性。甲说：“分公司应建在A或D处。”乙说：“我不同意在A、D两处建分公司。”丙说：“我经过调查确信，在A处建立分公司是非常不明智的想法。”后来事实证明，甲、乙、丙3人都说对了。据此，可以推出分公司的应建地点是（）

A.D处或B处

B.A处或C处

C.D处和C处

D.A处或B处

点击查看答案

第8题

某商店失窃后，四名职工因涉嫌而被拘审。甲：只有乙作案，丙才会作案。乙：甲和丙两人中至少有一人作案。丙：乙没作案，作案的是我。丁：是乙作的案。四个人中只有一个说假话，由此可推出（）成立。

A.甲说假话，丙作案

B.乙说假话，乙作案

C.丙说假话，乙作案

D.丁说假话，丙作案

点击查看答案

第9题

某镇捕鱼专业户甲有2吨鱼要卖。因甲的妻子生病住院需要他照顾，正巧其邻居乙开着拖拉机去城里给别人拉一批货物，甲便与乙约定，由乙顺便将鱼拉到鱼市代卖，鱼价随行就市，销完抽5%给乙作为报酬。乙拉着鱼驶往鱼市，在离鱼市还有50余里时，迎面突然开来一辆大货车将拖拉机撞坏。警察说责任不在乙，责令对方为乙修车。由于天热，拖拉机一时半会儿修不好，正好乙的同学丙开着车路过出事地点，乙怕鱼会腐烂变质，又与甲联系不上，于是就请丙将拖拉机上的这些鱼拉到鱼市，能卖几个钱就算几个钱。丙将鱼拉到鱼市时，正好碰到其表兄丁。丁得知情况后，便让丙低价将鱼处理给自己，然后他给丙1000元回扣。丙怕甲知道情况后责怪自己，几经周折，最后拨通了甲的电话，告诉甲说鱼已经不新鲜，按照市价不好卖，要卖只能降价。甲让丙看着办，于是丙便以低于市场1/3的价格将鱼处理给丁，丁依约给了丙1000元。事后乙从丙交给他的卖鱼款中扣下了约定的5%的报酬，将其余的钱交给了甲。甲一算，如此一来，他少得2000多元，损失较大。于是提出，原来说按市价卖出，就比例抽头，现在卖价低于市场价的1/3，乙不应再拿5%的报酬了，而且他认为乙应当赔偿代销中给他造成的损失。问：1）乙未经甲同意，委托丙代卖这批鱼的行为是否有效？为什么？2）丙与甲之间构成何种法律关系？为什么？3）如何认定丙与丁之间行为的性质？应如何承担对甲的责任？4）乙拿卖鱼的5%的报酬是否合法？为什么？

点击查看答案

第10题

甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说：“我班同学考试都及格了。”乙说：“丁考试没及格。”丙说：“我班有人考试没

甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说：“我班同学考试都及格了。” 乙说：“丁考试没及格。” 丙说：“我班有人考试没及格。” 丁说：“乙考试也没及格。” 已知只有一个人说假话，则可推断以下哪项断定是真的？

A．说假话的是甲，乙考试没及格。

B．说假话的是乙，丙考试没及格。

C．说假话的是丙，丁考试没及格。

D．说假话的是丁，乙考试没及格。

E．说假话的是甲，丙考试没及格。

点击查看答案