题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
我国某外贸公司与外商签订了一份FOB出口合同,货物在上海装船后,我方及时向买方发出装船通知,买方向新华保险公司投保“仓至仓条款”一切险,但因货物在从我方仓库运往上海码头的途中由于恶劣气候导致5%的货物受损,共计损失5万美元。事后,买方以投保“仓至仓条款”一切险为由要求新华保险公司赔偿,但新华保险公司拒绝赔偿。问:新华保险公司拒赔是否合理,为什么?
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.CIF价
B.合同价
C.FOB价
D.议定价
该案例是属于合同履行抗辩权的同时履行抗辩权
李女士与某商场签订了一份购买电冰箱的合同,即与该商场发生了债的关系,该债属于()。
A.法定之债
B.单一之债
C.选择之债
D.多数人之债
A.须经其法定代理人追认
B.不必经法定代理人追认
C.为可撤销民事行为
D.为无效民事行为
A.有效
B.无效
C.效力待定
D.10年内有效,超过10年的部分无效
A.2014年4月10日
B.2014年6月10日
C.2014年9月10日
D.2015年3月10日
A.有偿民事法律行为
B.无偿民事法律行为
C.单务民事法律行为
D.双务民事法律行为
后张某擅自以甲公司的名义与不知情的乙公司签订了一份金额为150万元的合同。张某的代表行为
A有效
B可撤销
C无效
D效力待定
本题为单选题,请选出正确答案,谢谢