首页 > 公务员考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

甲公司董事会做出项决议部分股东认为该决议违反公司章程想通过诉讼请求法院撤销董事会的决议。这些股东应当如何提起诉讼?()

A.以监事会名义起诉董事会

B.以股东名义起诉公司

C.以公司名义起诉董事会

D.以股东会名义起诉公司

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲公司董事会做出项决议部分股东认为该决议违反公司章程想通过诉…”相关的问题
第1题
某上市公司董事会成员有11人,根据公司章程的规定对与其甲股东签订重要采购合同的事宜召开临时董事会议,其中张董事是甲股东的公司董事长,李董事、刘董事因故没有参加会议,表决时有3个董事不同意。下列关于该次决议的表述正确的有()

A.该董事会会议由于过半数的无关联关系董事出席,因此可以举行

B.该董事会会议决议经参加会议的无关联关系董事半数通过,有效

C.该董事会会议决议未经无关联关系董事过半数通过,无效

D.该董事会会议决议经全体的董事半数通过,有效

点击查看答案
第2题
某上市公司董事会成员共11人,根据公司章程的规定对与其股东甲公司签订重要采购合同的事项召开
临时董事会会议,其中董事李某是甲公司董事长,董事张某、刘某因故未出席本次会议,也未委托其他董事代为出席,表决时有3名董事投了反对票。根据公司法律制度的规定,下列表述中,正确的有()。

A.该董事会会议决议未经无关联关系董事过半数通过,该决议不成立

B.该董事会会议决议经出席会议的无关联关系董事半数以上通过,该决议有效

C.该董事会会议决议未经无关联关系董事过半数通过,该决议无效

D.该董事会会议由于过半数的无关联关系董事出席,因此可以举行

点击查看答案
第3题
赵某、钱某为甲有限责任公司的股东,分别持股60%与40%,赵某为甲公司的执行董事和法定代表入。为增强企业的市场竞争力,赵某提出吸收合并乙公司。在甲公司章程并未对股东表决权作出特别规定的情形下,有关甲、乙公司的合并,下列表述正确的有()。

A.甲公司作出该合并决议,只有取得钱某的同意才有效

B.甲公司应当在作出该合并决议之前通知其债权人

C.甲公司应当在作出该合并决议之日起10日内通知其债权人

D.在甲公司合并乙公司后,乙公司必须向登记主管机关办理注销登记手续

点击查看答案
第4题
根据公司法律制度的规定,下列各项中,会导致会议决议不成立的是()。

A.甲有限责任公司修改公司章程的决议经代表3/5表决权的股东同意

B.乙有限责任公司股东赵某对外转让股权,已书面征得其他股东同意,但未经股东会表决

C.丙有限责任公司股东高某请求公司为其贷款提供担保,高某未回避,后经出席会议的股东所持表决权过半数同意通过了该项决议

D.丁股份有限公司有9名董事,董事会会议有5名董事出席,并一致同意通过了增加董事报酬的决议

点击查看答案
第5题
甲、乙、丙三人欲设立一家有限公司,拟定的注册资本为50万元。现他们就设立公司的有关事项咨询某律师,该律师的下列说法符合《公司法》规定的是()。

A.公司的注册资本可以分期缴付,但公司全体股东的首次出资额不得低于3万元

B.可以在公司章程中规定,由董事会对公司为他人提供担保的事项作出决议

C.该公司必须一次缴清出资

D.甲、乙、丙三人共同研究开发的一项专利技术,评估作价50万元,他们可仅以该项专利出资

点击查看答案
第6题
根据《公司法》的规定,下列关于股东诉讼的说法中,正确的是()。

A.股东认为股东会表决方式违反公司章程规定的,可以向人民法院提起公司决议无效诉讼

B.公司董事执行职务时违反章程规定,给公司造成损失的,有限责任公司股东应以自己的名义直接向人民法院提起诉讼

C.对股东会转让公司主要财产的决议投反对票的股东,在规定时间内与公司不能达成股权收购协议的,可自股东会决议通过之日起90日内向人民法院提起诉讼

D.股东认为公司监事违反章程规定,损害公司利益的,应以自己的名义直接向人民法院提起诉讼

点击查看答案
第7题
AG股份股份有限公司于2023年召开董事会临时会议,董事长甲、尚有乙丙丁戊五位董事出席,但是董事会的其他董事会成员未出席。董事会表决之前,甲由于与众人意见不合,半途退席,但是董事会通过与与会董事一致通过,最后仍然作出决议。下列选项错误的是()。

A.该决议有效,由于其已由出席会议董事的过半数通过

B.该决议无效,由于甲退席使得董事的批准票局限性全体董事表决票的一半

C.该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见

D.该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见

点击查看答案
第8题
2006年3月,甲、乙、丙3个企业决定共同投资设立远方有限责任公司(以下简称远方公司)。发起人协议的部

2006年3月,甲、乙、丙3个企业决定共同投资设立远方有限责任公司(以下简称远方公司)。发起人协议的部分内容如下:远方公司的注册资本拟定为3000万元人民币。其中甲以厂房设备折价1000万元出资;乙以现金800万元、非专利技术折价400万元出资(非高新技术);丙以注册商标折价800万元出资。2006年4月1日远方公司正式登记成立,并进行了公告。同年5月,远方公司召开了一次股东会,并作出了如下决议:①认为公司监事会中的两名职工代表业务能力不行,决定由在职工中有影响力的李某和该市税务局张某来代替两人的位置;②决定各股东不按出资比例分配红利,而由三个股东平均分配;③决定发行公司债券1200万元,所募资金用于扩大生产经营和改善职工福利。

但不久,远方公司因经营决策发生重大失误很快陷入亏损。同年9月股东决定解散公司。在清算过程中发现公司董事赵某在清算期间曾同本公司进行过一次经营交易活动,但赵某表示这是经公司董事会同意的。

根据上述事实,回答下列问题:

(1)甲、乙、丙订立的发起人协议有什么不合法之处?

(2)2006年公司召开的股东会做出的决议①是否符合法律规定?并说明理由。

(3)2006年公司召开的股东会做出的决议②是否符合法律规定?并说明理由。

(4)2006年公司召开的股东会做出的决议③是否符合法律规定?并说明理由。

(5)赵某与远方公司的交易是否合法?并说明理由。

点击查看答案
第9题
某股份有限公司召开董事会会议,该董事会会议符合《公司法》规定的有()

A.因董事长因故不能出席会议,会议由副董事长主持

B.通过了有关公司董事报酬的事项

C.通过了免除乙的经理职务,聘任副董事长甲担任经理的决议

D.董事会的决议违反法律,致使公司遭受严重损失的,参与决议的全体董事负赔偿责任

点击查看答案
第10题
赵某、钱某、孙某、李某为甲有限责任公司(下称“甲公司”)的股东,分别持股40%、30%、20%、和10%。公司章程对表决权行使及股东会议事规则无特别规定。为扩大公司规模,甲公司董事会制订了吸收合并乙公司的方案,为此,甲公司召开股东会会议,赵某和钱某赞成合并,孙某和李某表示反对。下列关于甲公司此次股东会决议能否通过的表述中,正确的是()(2019年)

A.该决议必须经甲公司的2/3以上股东同意才能通过,因孙某和李某不同意而不能通过

B.该决议必须经甲公司代表3/4以上表决权的股东同意才能通过,赵某和钱某所持表决权不足3/4,因此,该决议不能通过

C.该决议必须经甲公司代表2/3以上表决权的股东同意才能通过,赵某和钱某所持表决权已达2/3以上,因此,该决议通过

D.该决议必须经甲公司的全体股东一致同意才能通过,因孙某和李某不同意而不能通过

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改