题目内容
（请给出正确答案）
A.法制与道德是相互对立的
B.在一个单一的案件中找不到正义
C.维护法制程序的意义大于一时的伸张正义
D.为了保证法制程序的实施，律师常常不得已而为之
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“有时候律师的辩护很可能开脱了凶手，有损公共道德，但他们“完美…”相关的问题
A.法制与道德是相互对立的
B. 在一个单一的案件中找不到正义
C. 维护法制程序的意义大于一时的伸张正义
D. 为了保证法制程序的实施，律师常常不得已而为之
Ⅰ．被告即使是真正的罪犯，也拥有法律赋予的合法权利。
Ⅱ．只要维护被告，包括真正的罪犯的合法权利，就能保证实施法律的公正。
Ⅲ．如果剥夺那些明显是罪犯的被告的一切权利，那么就不能保证实施法律的公正。
A．仅仅Ⅰ。
B．仅仅Ⅰ和Ⅱ。
C．仅仅Ⅰ和Ⅲ。
D．仅仅Ⅱ和Ⅲ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
A.公安机关立案侦查
B.法院的审判
C.律师的辩护
D.检察院批准逮捕，提起公诉
A.初某会见解某无须经公安机关许可
B.初某会见解某时有权要求不被监听
C.初某可以了解案件有关情况
D.初某在侦查期间不能提出辩护意见
贾某因涉嫌诈骗罪被D县公安机关刑事拘留。在拘留期间，贾某不享有的诉讼权利是()。
A.拒绝委托律师，自行辩护
B.委托辩护律师复印案卷材料
C.聘请辩护律师提供法律咨询，代理申诉、控告
D.对与本案无关的问题拒绝回答
阅读朱自清《论气节》中的一段文字，然后回答 33～35 小题。
原来气是动的，可以变化。我们常说志气，志是心之所向，可以在四方，可以在千里，志和气是配合着的。节却是静的，不变的，所以要“守节”，要不“失节”。有时候节甚至于是死的，死的节跟活的现实脱了榫，于是乎自命清高的人鲒果变了节，冯雪峰先生论到周作人，就是眼前的例子。
第 33 题 这段话可分几层意思？它们的关系如何？(4分)
A.陈某可以同时为朱某、谢某提供辩护
B.甲省公安厅可以指定乙市丙区公安局对陈某立案侦查
C.甲省公安厅可以对陈某立案侦查
D.丁市公安局被甲省公安厅指定对陈某管辖后，侦查终结应当向甲省人民检察院移送起诉
阅读朱自清《论气节》中的一段文字，然后回答 36～38 小题。
原来气是动的，可以变化。我们常说志气，志是心之所向，可以在四方，可以在千里，志和气是配合着的。节却是静的，不变的，所以要“守节”，要不“失节”。有时候节甚至于是死的，死的节跟活的现实脱了榫，于是乎自命清高的入结果变了节，冯雪峰先生论到周作人，就是眼前的例子。
第 36 题 这段话可分几层意思？它们的关系如何？（4分）
A．被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。
B．一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。
C．被指控偷盗、抢劫的被告中事实上犯罪的人的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。
D．一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。
下列属于法律关系的是哪一项？()
A.已订婚的某对恋人之间的关系
B.某市区人民法院党组书记杨某与该院其他党员的关系
C.被告人聘请某律师进行辩护
D.某甲赌博输给某乙1000元钱，立下字据表示在3天内付清
A.美国最高法院认为微软的商业行为已经违反了《反托拉斯法》，形成了事实上的垄断，于是对它进行起诉。微软请了美国最著名的律师替它辩护，要向法院证明其行为都是符合消费者利益的，也没有妨碍竞争
B.在一次校际辩论会上，反方三辩针对刚才正方三辩的话，作出了大量反驳，并陈述了自己的论点
C.在某一案件的一次审理中，原告一方极力向法官陈述被告的罪状，并一再强调被告所犯非轻，应处以什么样的刑罚
D.一审法院作出判决以后，被告对判决不服，认为自己是无罪的，于是向高级法院提请上诉，并陈述自己无罪的理由
